确认合同无效纠纷 （2014）长民一终字第26号

根据庭审双方当事人陈述、举证可以证明自1995年10月26日至本案争议房屋拆迁，房屋产权一直登记在胡云舫名下，胡云舫已经实际占有、使用该房屋达16年之久。在2012年之前，陈殿龙、何淑芹及陈彦锦均未对胡云舫占有、使用房屋提出任何异议。在1996年至2003年期间，案外人杨艳辉曾经多次因本案争议房屋提起诉讼，陈殿龙分别系（1996）二民初字第1202号、（1997）长民终字第208号、（1997）二民初字第1202-1号、（1998）长民终字第382号案件当事人，在上述案件中，胡云舫均以房屋所有人的身份作为第三人参加诉讼，陈殿龙、何淑芹及陈彦锦未提出异议，且1995年9月13日何淑芹书写了一份证明材料。基于以上事实，应当认定陈殿龙、何淑芹及陈彦锦知道并认可陈殿龙将本案争议房屋过户给胡云舫。在（1996）二民初字第1202号案件中，二道区法院工作人员对劝农山镇城建所规划员蒋振环的询问笔录证实了胡云舫取得产权证书的过程。在（2004）南民初字第598号案件中，法院已经认定胡云舫拥有本案争议房屋所有权。综合以上事实，本院认为不论《卖房契约》中陈殿龙的签名是否为本人亲自书写，房屋产权由陈殿龙过户

根据庭审双方当事人陈述、举证可以证明自1995年10月26日至本案争议房屋拆迁，房屋产权一直登记在胡云舫名下，胡云舫已经实际占有、使用该房屋达16年之久。在2012年之前，陈殿龙、何淑芹及陈彦锦均未对胡云舫占有、使用房屋提出任何异议。在1996年至2003年期间，案外人杨艳辉曾经多次因本案争议房屋提起诉讼，陈殿龙分别系（1996）二民初字第1202号、（1997）长民终字第208号、（1997）二民初字第1202-1号、（1998）长民终字第382号案件当事人，在上述案件中，胡云舫均以房屋所有人的身份作为第三人参加诉讼，陈殿龙、何淑芹及陈彦锦未提出异议，且1995年9月13日何淑芹书写了一份证

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长民一终字第26号上诉人（原审被告）：胡云舫，女，1958年10月1日生，汉族，住长春市绿园区，住长春市绿园区。委托代理人：高岩，吉林超远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何淑芹，女，1960年11月20日生，汉族，住长春市绿园区，住长春市绿园区。。被上诉人（原审原告）：陈彦锦，男，1996年3月1日生，汉族。二被上诉人共同委托代理人：厉文……