提供劳务者受害责任纠纷 (2013)廊民一终字第1540号

案号
(2013)廊民一终字第1540号
法院
河北省廊坊市中级人民法院
案由
提供劳务者受害责任纠纷
年份
2013
地域
河北省廊坊市
裁判日期
2013-12-13

裁判要旨

原告与被告系雇佣关系,原告是在上班时间修理被告的压砖机时被制砖机挤压受伤的,被告未提交证据证明是因原告在修制砖机时有重大过错或故意造成原告受伤,因此,被告作为雇主,对原告因履行雇佣活动而身体受到伤害所造成的损失应承担全部赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第二十三条第一款之规定,判决如下:被告孟凡兴赔偿原告滕化宇人身损害的各项损失款人民币79938.66元,精神抚慰金人民币5000元,共计84938.66元,于本判决生效之日起十日内付清。案件受理费300元,由被告孟凡兴负担(于本判决生效后十日内交纳)。上诉人孟凡兴上诉称,被上诉人在上诉人处工作的内容是负责捡砖,而不是负责修理压砖机,被上诉人无修理技术和经验,未经上诉人允许的情况下去修理机械,本身有重大过错,应由被上诉人自担80%的损失;被上诉人的护理费,一审判决适用天津市农林牧渔业平均工资标准每天159.72元计算显失公平;被上诉人提交的交通费票据不真实,一审判决认定的交通费过高;误工费按照河北省在岗职工平均工资每天108.33元计

摘要

原告与被告系雇佣关系,原告是在上班时间修理被告的压砖机时被制砖机挤压受伤的,被告未提交证据证明是因原告在修制砖机时有重大过错或故意造成原告受伤,因此,被告作为雇主,对原告因履行雇佣活动而身体受到伤害所造成的损失应承担全部赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第二十三条第一款之规定,判决如下:被告孟凡兴赔偿原告滕化宇人身损害的各项损失款人民币79938.66元,精神抚慰金人民币5000元,共计84938.66元,于本判决生效之日起十日内付清。案件受理费300元,由被告孟凡兴负担(于本判决生效后十

正文(节选)

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)廊民一终字第1540号上诉人(原审被告)孟凡兴。委托代理人巩培媛。被上诉人(原审原告)滕化宇。委托代理人何增。上诉人孟凡兴与被上诉人滕化宇提供劳务者受害责任纠纷一案,上诉人不服河北省三河市人民法院(2013)三民初字第1826号民事判决,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,本案现已审理终结。一审法院经审理查明,原告于2012年11月1……