建设工程施工合同纠纷 （2019）鲁01民终9131号

该鉴定所不具有工程造价鉴定资质，遂以原一审认定事实不清为由发回一审法院重审。重审期间，合议庭通过一审法院技术室对外委托鉴定，莱芜市誉诚工程咨询有限公司于2019年1月24日作出YC价鉴【2019】04号《工程造价鉴定报告》，鉴定结论为“莱芜中天科技园公寓楼、研发楼地下室土石方开挖工程及零星工程的工程造价为2539913.93元”，新厦公司为此支出鉴定费38100元。另查明，新厦公司为申请本案诉讼保全支出诉讼财产保全保险服务费5182.5元、保全费1226元。一审法院认为，新厦公司与中天公司签订的建设工程施工合同系双方真实意思表示，该合同合法有效，双方均应该依照合同约定履行义务。本案的争议焦点有三，一是新厦公司为主张其工程款提交的签证单是否应认定为有效证据；二、本案司法鉴定程序是否合法，莱芜市誉诚工程咨询有限公司作出的鉴定结论是否应当作为本案的定案依据；三、案涉工程款是否达到付款条件，履约保证金是否应当返还。关于争议焦点一，新厦公司提交的挖掘机台班费签证单、挖土方现场签证单等证据附有中天公司经办人员签字，该组证据虽为复印件，但已通过法庭对中天公司经办人员所作的调查笔录予以佐证，其证明效力

该鉴定所不具有工程造价鉴定资质，遂以原一审认定事实不清为由发回一审法院重审。重审期间，合议庭通过一审法院技术室对外委托鉴定，莱芜市誉诚工程咨询有限公司于2019年1月24日作出YC价鉴【2019】04号《工程造价鉴定报告》，鉴定结论为“莱芜中天科技园公寓楼、研发楼地下室土石方开挖工程及零星工程的工程造价为2539913.93元”，新厦公司为此支出鉴定费38100元。另查明，新厦公司为申请本案诉讼保全支出诉讼财产保全保险服务费5182.5元、保全费1226元。一审法院认为，新厦公司与中天公司签订的建设工程施工合同系双方真实意思表示，该合同合法有效，双方均应该依照合同约定履行义务。本案的争议焦点有

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民终9131号上诉人（原审被告）：莱芜中天绝缘材料有限公司，住所地济南市。法定代表人：刘庆祝，总经理。委托诉讼代理人：张金枝，山东尚曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏国梁，山东尚曜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：莱芜新厦建设有限公司，住所地济南市。法定代表人：王光明，总经理。委托诉讼代理人：刘梅，山东颐衡律师事务所律师。委托诉讼代……