买卖合同纠纷 (2017)浙02民终1678号

案号
(2017)浙02民终1678号
法院
浙江省宁波市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
浙江省宁波市
裁判日期
2017-08-03

裁判要旨

金光公司与家和公司间买卖关系合法有效,家和公司作为买受人,理应依约履行支付货款的义务,现拖欠不付,应承担相应民事责任。关于家和公司主张应在货款中扣除的金光公司应给的折扣13151.38元与因金光公司交付的货物质量不合格引起客诉的23115.90元,金光公司并未在询证函中对此进行确认,庭审中亦指出因质量不合格引起客诉的金额无法认定,因上述两笔款项是否应予扣除以及扣除金额的举证责任在于提出上述主张的家和公司,而其并未提供相关证据予以证明,故对其上述辩言,难以采信。金光公司诉请家和公司支付货款843782.48元,正当合法,应予支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定,买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。金光公司诉请家和公司按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮50%的标准自立案之日起算至实际付款之日的逾期利息,符合法律规定,应予支持。韩霜腊、韩涵、尹小华、金辉公司为家和公司提供连带责任保证是其

摘要

金光公司与家和公司间买卖关系合法有效,家和公司作为买受人,理应依约履行支付货款的义务,现拖欠不付,应承担相应民事责任。关于家和公司主张应在货款中扣除的金光公司应给的折扣13151.38元与因金光公司交付的货物质量不合格引起客诉的23115.90元,金光公司并未在询证函中对此进行确认,庭审中亦指出因质量不合格引起客诉的金额无法认定,因上述两笔款项是否应予扣除以及扣除金额的举证责任在于提出上述主张的家和公司,而其并未提供相关证据予以证明,故对其上述辩言,难以采信。金光公司诉请家和公司支付货款843782.48元,正当合法,应予支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二

正文(节选)

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙02民终1678号上诉人(一审被告):郑州家和纸品有限公司。住所地:河南省郑州市金水区柳林镇杨金工业园景致路与永兴路交叉口西350米路南。法定代表人:XX,该公司董事长。委托代理人:韩照,河南铭高律师事务所律师。被上诉人(一审原告):金光纸业(郑州)有限公司。住所地:河南省郑州高新开发区冬青街**号留学生创业园*号*层***号。法定代表人:黄……