合同纠纷 （2017）桂03民终3064号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》（法释〔1998〕7号）第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，因本案有经济犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送灵川县公安局。一审法院裁定驳回上诉人彭国祥的起诉结果正确，本院依法予以维持。综上，上诉人彭国祥的上诉请求不能成立，本院依法不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》（法释〔1998〕7号）第十一条的规定，裁定如下：一、驳回上诉，维持原裁定。二、将本案有关材料移送灵川县公安局。本裁定为终审裁定。审判长 李永群审判员 李国龙审判员 杨 红二〇一八年十二月十四日法官助理杨曦书记员黄丽君 来源：百度搜索“”
摘要
彭国祥、桂林市松杉房地产开发有限公司合同纠纷二审民事裁定书 合同纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂03民终3064号上诉人(一审原告)：彭国祥。被上诉人(一审被告)：桂林市松杉房地产开发有限公司。法定代表人：蒋晓群，该公司总经理。被上诉人(一审被告)：桂林润松休闲健身有限公司。法定代表人：马晓珍，该公司总经理。二被上诉人的委托代理人：方凤兰，桂林市松杉房地产开发有限公司和桂林润松休闲健身有限公司的员工。一审第三人：应碧。委托代理人……