盗窃 （2021）粤03刑终193号

上诉人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。关于上诉人刘某某及辩护人所提意见，经查，在案证据中，视频侦查研判资料证实公安机关调取案发现场监控视频，锁定盗走涉案电动车的行为人，随后通过视频追踪该行为人的行动轨迹，发现行为人将电动车驾驶至东莞市长安镇，监控视频清晰的记录了行为人的穿着、样貌；被盗电动车具有定位功能，电动车的GPS轨迹印证了监控视频；鉴定意见证实监控视频记录的盗窃行为人与上诉人刘某某是同一人。前述证据相互印证，已完整客观的证实了刘某某盗窃电动车的过程。刘某某上诉称电动车是其在桂湾三路桥下购买，其辩护人称原审忽略了刘某某与卖车人的对话和买车的过程，均与监控视频证实的事实不符，上诉人的理由及辩护意见均不能成立。原审根据刘某某的犯罪事实、量刑情节以及被盗车辆的价值，对刘某某所处刑罚并无不当。 综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　钟　　　华 审判员　杨　爱　云 审判员　李　　　静 二

上诉人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。关于上诉人刘某某及辩护人所提意见，经查，在案证据中，视频侦查研判资料证实公安机关调取案发现场监控视频，锁定盗走涉案电动车的行为人，随后通过视频追踪该行为人的行动轨迹，发现行为人将电动车驾驶至东莞市长安镇，监控视频清晰的记录了行为人的穿着、样貌；被盗电动车具有定位功能，电动车的GPS轨迹印证了监控视频；鉴定意见证实监控视频记录的盗窃行为人与上诉人刘某某是同一人。前述证据相互印证，已完整客观的证实了刘某某盗窃电动车的过程。刘某某上诉称电动车是其在桂湾三路桥下购买，其辩护人称原审忽略了刘某某与卖车人的对话和买车的过程，均与

广东省深圳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）粤03刑终193号 原公诉机关深圳市南山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘某某，男。因本案于2020年7月17日被抓获，同日被刑事拘留，2020年7月31日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。 指定辩护人李某某，广东xx律师事务所律师。 深圳市南山区人民法院审理深圳市南山区人民检察院指控的原审被告人刘某某犯盗窃罪一案，于2020年11月……