买卖合同纠纷 （2019）豫05民终152号

原告向津南首创明景园工地供应保温板，但货款未能及时结算，2015年8月10日，被告史明刚向原告出具了220560.13元的货款欠条，对于被告史明刚向原告出具欠条的行为，应当认定为被告史明刚对货款的确认及认可。故原告要求被告史明刚支付220560.13元的货款及利息，本院予以支持，利息应当从欠款确认之日，即从2015年8月10日起按照中国人民银行发布的同期贷款利率计付。原告主张史朋昆应当与被告史明刚承担共同付款义务，但是，原告提供的送货单注明收货单位分别有：“津南史明坤工地”“石墨板津南明景苑史坤工地”“津南明景苑史朋坤工地”“津南辛庄史朋昆工地”，出现四个不同的名字，分别为史明坤、史坤、史朋昆、史朋坤，无法从收货单确定史朋昆系工地承包人，且原告也未能提供史朋昆系该工地承包人的相关证据，对此，原告应当承担举证不能的不利后果，故要求被告史朋昆与被告史明刚共同支付上述欠款，本院不予支持。被告史明刚辩称其系被告史朋昆的招聘的材料员，其出具欠条系职务行为，并提供录音一份，但其提供的录音无法确认系被告史朋昆的语音，而且该录音明显存在一人陈述，另一人复述，存在相互串通的嫌疑，故该录音不能作为认定事实

原告向津南首创明景园工地供应保温板，但货款未能及时结算，2015年8月10日，被告史明刚向原告出具了220560.13元的货款欠条，对于被告史明刚向原告出具欠条的行为，应当认定为被告史明刚对货款的确认及认可。故原告要求被告史明刚支付220560.13元的货款及利息，本院予以支持，利息应当从欠款确认之日，即从2015年8月10日起按照中国人民银行发布的同期贷款利率计付。原告主张史朋昆应当与被告史明刚承担共同付款义务，但是，原告提供的送货单注明收货单位分别有：“津南史明坤工地”“石墨板津南明景苑史坤工地”“津南明景苑史朋坤工地”“津南辛庄史朋昆工地”，出现四个不同的名字，分别为史明坤、史坤、史朋昆

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫05民终152号上诉人（原审被告）：史明刚，男，1984年5月8日出生，汉族，住安阳市北关区。被上诉人（原审原告）：杨玉平，男，1971年1月20日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：袁秀荣，河南奥博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：史朋昆，男，1988年9月18日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：李立峰，河南永中律师事务所律师。上……