合同纠纷 （2015）河中法民二终字第9号

南翔公司与钟坚签订的《经营合同》及《责任书》，系双方自愿订立，不违反法律规定，属有效合同，双方必须遵守。南翔公司依约履行了合同义务。钟坚未经南翔公司同意，擅自将粤PK11**车辆卖给丘文才，同时，未经南翔公司许可，擅自将粤PK11**车辆客运标志牌交给丘文才使用，违反了双方签订的《经营合同》第三条、第十二条的规定，属违约行为，其转让无效。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条关于“当事人一不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失”的规定，钟坚应负民事赔偿责任。关于钟坚以粤PK11**车辆已转让给丘文才且运营为由，认为本案与其无关，不予赔偿的问题：钟坚系签订《经营合同》的适格主体，且合同尚未终止，其与丘文才转让粤PK11**车辆的无效行为不影响南翔公司向钟坚索赔，因此，钟坚的抗辩理由不足，不予支持。钟坚称南翔公司应当知道其将粤PK11**车辆转让给丘文才并运营，无证据证实，不予采信。钟坚提供的洪文超“证明”，只能说明洪文超曾与钟坚、丘文才、李展华商谈过转让粤PK11**车辆事宜，不能证实其转让系经南翔公司同意，且证明人洪文超

南翔公司与钟坚签订的《经营合同》及《责任书》，系双方自愿订立，不违反法律规定，属有效合同，双方必须遵守。南翔公司依约履行了合同义务。钟坚未经南翔公司同意，擅自将粤PK11**车辆卖给丘文才，同时，未经南翔公司许可，擅自将粤PK11**车辆客运标志牌交给丘文才使用，违反了双方签订的《经营合同》第三条、第十二条的规定，属违约行为，其转让无效。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条关于“当事人一不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失”的规定，钟坚应负民事赔偿责任。关于钟坚以粤PK11**车辆已转让给丘文才且运营为由，认为本案与其无关，

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）河中法民二终字第9号上诉人（原审被告）：钟坚，男，汉族。委托代理人：庄楷涛，广东创杰（河源）律师事务所律师。委托代理人：冯大双，广东创杰（河源）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：东源县南翔交通运输服务有限公司。住所地：广东省东源县交通局综合楼。法定代表人：苏培坤，该公司经理。委托代理人：邓轶林，广东至友律师事务所律师。上诉人钟坚因与被上……