买卖合同纠纷 （2016）鄂28民终1236号

双方在合同中约定了保留所有权条款，涉案车辆的所有权归誉驰公司来凤分公司，从而认定本案处于合同履行过程中，应适用合同法的相关规定没有事实和法律依据。保留所有权条款是担保条款，不影响对基础法律关系的认定和构成消费欺诈的认定，合同是否履行完毕不影响法律的适用和法律责任的承担。《消费者权益保护法》适用于经营者提供商品或服务的整个过程，该法所规定的“退一赔三”的法律责任是针对经营者提供商品或服务时的欺诈行为而规定的惩罚性赔偿责任。孙腊梅根据《消费者权益保护法》第五十五条的规定提出的诉讼请求，属于违约责任范畴。孙腊梅的反诉符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百三十三条的规定，人民法院应当合并审理。一审法院认为欺诈是基于侵权纠纷，侵权纠纷在本案中不构成反诉，应当另案起诉属于曲解法律，拆解了不可分割的法律关系和诉讼请求。二、一审判决程序违法，导致实体判决不公。1、一审法院严重超过审理期限。本案反诉立案时间为2015年3月28日，鉴定时间为2015年5月28日至2015年8月21日，裁定转为普通程序时间为2015年12月29日，作出判决时间为2016年6月15日，宣判及送达

双方在合同中约定了保留所有权条款，涉案车辆的所有权归誉驰公司来凤分公司，从而认定本案处于合同履行过程中，应适用合同法的相关规定没有事实和法律依据。保留所有权条款是担保条款，不影响对基础法律关系的认定和构成消费欺诈的认定，合同是否履行完毕不影响法律的适用和法律责任的承担。《消费者权益保护法》适用于经营者提供商品或服务的整个过程，该法所规定的“退一赔三”的法律责任是针对经营者提供商品或服务时的欺诈行为而规定的惩罚性赔偿责任。孙腊梅根据《消费者权益保护法》第五十五条的规定提出的诉讼请求，属于违约责任范畴。孙腊梅的反诉符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百三十三条的规定，

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂28民终1236号上诉人（原审被告、反诉原告）：孙腊梅，女，生于1992年12月19日，汉族，现住湖北省来凤县。委托诉讼代理人：金鹏，湖北雄震律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：云阳县誉驰汽车销售有限公司来凤分公司。住所地：来凤县翔凤镇凤仪大道。负责人：胡军，该分公司经理。委托诉讼代理人：王洪元，男，系该公司员工。委……