民间借贷纠纷 （2016）湘10民终498号

陈续清与王爱自愿达成借款协议，并出具了借条，王爱现要求归还借款，应予以支持。陈续清辩称，借条为陈续清替陈湘辉代写，实际借款人为陈湘辉。对此，陈续清未能举证证明，且陈续清系完全民事行为能力人，其有能力预见出具借条的法律后果，故对该主张，不予支持。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”因此，王爱在本金90，000元中扣除了4500元利息，本金应为85，500元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”双方约定利率为每月5分，陈续清对此有异议，故应当核减，从2012年11月13日至2013年6月12日，陈续清在此期间共支付利息24，500元（29，000元－4500元），而按年利率36%计算，该期间利息为18，126元（85，

陈续清与王爱自愿达成借款协议，并出具了借条，王爱现要求归还借款，应予以支持。陈续清辩称，借条为陈续清替陈湘辉代写，实际借款人为陈湘辉。对此，陈续清未能举证证明，且陈续清系完全民事行为能力人，其有能力预见出具借条的法律后果，故对该主张，不予支持。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”因此，王爱在本金90，000元中扣除了4500元利息，本金应为85，500元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘10民终498号上诉人（原审被告）陈续清，教师。被上诉人（原审原告）王爱，居民。委托代理人段金长，居民。原审被告王琼，教师。原审被告陈湘辉，农民。原审被告胡爱国，公务员，系上诉人陈续清之夫。上诉人陈续清因与被上诉人王爱及原审被告王琼、陈湘辉、胡爱国民间借贷纠纷一案，不服湖南省郴州市苏仙区人民法院（2015）郴苏民初字第979号民事判决，向本院……