妨害作证 （2017）赣06刑终12号

被告人吴田标指使他人作伪证，其行为已构成妨害作证罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决被告人吴田标犯妨害作证罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。上诉人吴田标上诉及辩护人辩护提出，吴田标主观恶性特别小，客观情节特别轻，没有因为虚假诉讼行为导致严重后果。在共同犯罪中情节较轻。上诉人吴田标的犯罪情节特别轻微。其他同案的人均作了不起诉处理。建议依法免予刑事处罚。出庭检察人员认为，损害了司法的严肃性，不属于犯罪情节特别轻微，不符合免予刑事处罚的条件。经二审审理查明的事实证据与一审相同，一审在判决书中所列举的认定本案事实的贵溪市人民检察院出具的移送案件线索函、鹰潭市公安局出具的指定管辖决定书、贵溪市公安局出具的受案登记表、立案决定书，被告人吴田标的供述、证人黄某、金某1、宋某、范某、凌某、杨某1、刘某、张某、杨某2、万某、余某的、谢某、占俊峰的证言、民事起诉状、财产保全申请书、鹰潭市中级人民法院民事调解书等证据，已在一审开庭时质证确认，合法有效，本院予以确认。上诉人吴田标对一审认定的事实也供认不讳。另查明吴田标归案以后如实供认了

被告人吴田标指使他人作伪证，其行为已构成妨害作证罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决被告人吴田标犯妨害作证罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。上诉人吴田标上诉及辩护人辩护提出，吴田标主观恶性特别小，客观情节特别轻，没有因为虚假诉讼行为导致严重后果。在共同犯罪中情节较轻。上诉人吴田标的犯罪情节特别轻微。其他同案的人均作了不起诉处理。建议依法免予刑事处罚。出庭检察人员认为，损害了司法的严肃性，不属于犯罪情节特别轻微，不符合免予刑事处罚的条件。经二审审理查明的事实证据与一审相同，一审在判决书中所列举的认定本案事实的贵溪市人民检察

江西省鹰潭市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）赣06刑终12号原公诉机关江西省贵溪市人民检察院。上诉人（原审被告人）吴田标，男，1975年6月6日出生于江西省余江县，汉族，初中文化，个体，中共党员，家住余江县。因涉嫌妨害作证罪于2015年6月4日被贵溪市公安局监视居住，同年6月6日被贵溪市公安局刑事拘留，同年7月10日经贵溪市人民检察院不批准逮捕，同日由贵溪市公安局决定取保候审。2016年……