建设工程施工合同纠纷 （2019）湘03民辖终135号

该案属于不动产纠纷，由不动产所在地法院管辖有误。请求撤销湘乡市人民法院（2019）湘0381民初2746号之一民事裁定,将本案移送湖南省长沙市开福区人民法院审理。本院经审查认为，上诉人与被上诉人就湘乡市云门寺广场提质改造工程中所涉土石方工程签订《土石方工程承包合同》，系建设工程施工合同。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷案件，按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择人民法院管辖，但不得违反专属管辖的规定。本案双方签订的合同中协议管辖条款，违反了专属管辖的规定，属于约定无效。本案变更后的诉讼请求标的额所涉云门寺广场提质改造工程所在地在湘乡市，原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。其上诉请求应予驳回。综上，一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁

该案属于不动产纠纷，由不动产所在地法院管辖有误。请求撤销湘乡市人民法院（2019）湘0381民初2746号之一民事裁定,将本案移送湖南省长沙市开福区人民法院审理。本院经审查认为，上诉人与被上诉人就湘乡市云门寺广场提质改造工程中所涉土石方工程签订《土石方工程承包合同》，系建设工程施工合同。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷案件，按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择人民法院管辖，但不得违反

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘03民辖终135号上诉人（原审被告）：湖南高岭建设集团股份有限公司，住所地湖南省长沙市开福区彭家巷**。法定代表人：胡锷，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：湘乡市强友渣土运输有限公司，住，住所地湖南省湘乡市昆仑桥办事处学仓街金峰大厦****/div>法定代表人：李建林，该公司总经理。上诉人湖南高岭建设集团股份有限公司因与被上诉人湘乡市强友渣……