侵权责任纠纷 （2017）冀09民终867号

产品责任构成有三个方面要件：产品存在缺陷、损害事实发生以及产品缺陷与损害事实之间存在因果关系。原审法院应按照举证责任分配原则在当事人之间分配举证责任，通过全面客观审核本案证据，进一步查明上诉人销售给被上诉人的汽车是否存在缺陷。另，被上诉人在一审中对邯郸燕赵司法鉴定中心作出的《鉴定意见书》有异议并申请重新鉴定，原审法院应审查是否存在应予准许重新鉴定的情形并依法作出处理。在查清案件事实后依法认定上诉人应否承担民事责任。综上，原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河北省沧州市运河区人民法院（2016）冀0903民初58号民事判决；二、本案发回河北省沧州市运河区人民法院重审。上诉人沧州市庞大茂丰汽车销售服务有限公司预交的二审案件受理费2700元予以退回。审　判　长　　余志刚审　判　员　　高　娜代理审判员　　代　玉二〇一七年四月二十六日书　记　员　　马　君 来源：

产品责任构成有三个方面要件：产品存在缺陷、损害事实发生以及产品缺陷与损害事实之间存在因果关系。原审法院应按照举证责任分配原则在当事人之间分配举证责任，通过全面客观审核本案证据，进一步查明上诉人销售给被上诉人的汽车是否存在缺陷。另，被上诉人在一审中对邯郸燕赵司法鉴定中心作出的《鉴定意见书》有异议并申请重新鉴定，原审法院应审查是否存在应予准许重新鉴定的情形并依法作出处理。在查清案件事实后依法认定上诉人应否承担民事责任。综上，原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河北省沧州市运河区人民法院（2016）冀0903民初58号民事判决；二、本

河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀09民终867号上诉人（原审被告）：沧州市庞大茂丰汽车销售服务有限公司，住所地河北省沧州市高新技术产业开发区西安路南侧25号。法定代表人：王交，该公司经理。委托诉讼代理人：徐建锋，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李洪建，男，1981年4月22日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。上诉人沧州市庞大茂丰汽车销售服务有限公司因与被上诉人李洪建侵权责……