非法持有毒品 （2014）邵中刑一终字第139号

上诉人黄祥林明知是毒品甲基苯丙胺片剂，而非法持有，数量达108.41克，其行为已构成非法持有毒品罪。上诉人黄祥林上诉及其辩护人辩护提出：在号牌为湘APA0**车上搜出的93.5克甲基苯丙胺片剂不应认定为黄祥林持有。经查，黄祥林多次供述本案查获的甲基苯丙胺片剂均系其购买，黄亦明知其所购买的甲基苯丙胺片剂已放置于牌照为湘APA0**车内，仍驾驶、管理该车，该车及车内的毒品均在其支配、掌控之中，其行为符合非法持有毒品罪的构成要件。故该上诉理由及辩护意见均不能成立。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈建军审　判　员　　徐　成代理审判员　　王彦懿二〇一五年一月二十六日代理书记员　　李敏娟附有关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……

上诉人黄祥林明知是毒品甲基苯丙胺片剂，而非法持有，数量达108.41克，其行为已构成非法持有毒品罪。上诉人黄祥林上诉及其辩护人辩护提出：在号牌为湘APA0**车上搜出的93.5克甲基苯丙胺片剂不应认定为黄祥林持有。经查，黄祥林多次供述本案查获的甲基苯丙胺片剂均系其购买，黄亦明知其所购买的甲基苯丙胺片剂已放置于牌照为湘APA0**车内，仍驾驶、管理该车，该车及车内的毒品均在其支配、掌控之中，其行为符合非法持有毒品罪的构成要件。故该上诉理由及辩护意见均不能成立。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）

湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）邵中刑一终字第139号原公诉机关湖南省新邵县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄祥林，男，1983年8月11日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，无业，住新邵县酿溪镇。曾因犯聚众斗殴罪于2005年4月29日被判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2013年12月18日被刑事拘留，2014年1月17日被逮捕。现羁押于新邵县看守所。辩护人罗……