买卖合同纠纷 （2019）豫16民终3745号

第一，依据鉴定意见书，在陈艳刑事案件中，王双江名下两个银行账户被陈艳用于资金往来，陈艳与王双江之间的往来账目不清楚，一审在陈艳和王双江之间的账目并不清楚的情况下，依据王双江汇款数额和陈艳回款数额，计算中石油周口分公司应当承担的返还数额，属于认定事实不清。第二，王双江是陈艳非法吸收公众存款案涉及的人员之一，虽然王双江提供了其父亲王经华2014年2月28日签订的《成品油供油协议》，但是王双江并未提供相应的提油记录，在陈艳的询问笔录中陈述王双江属于利润分红的客户，一审对王双江与中石油周口公司之间民事关系的认定不当，也未考虑到双方在本案的过错大小，判决中石油周口公司按照40%的比例返还款项，属于认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销周口市川汇区人民法院（2016）豫1602民初3557号民事判决；二、本案发回周口市川汇区人民法院重审。上诉人王双江预交的二审案件受理费54191元予以退回，上诉人中国石油天然气股份有限公司河南周口销售分公司预交的二审案件受理费39098元予以退回。审判长　　张群阳审判员　　张　杰审判员　　金　薇二〇一九年十一

第一，依据鉴定意见书，在陈艳刑事案件中，王双江名下两个银行账户被陈艳用于资金往来，陈艳与王双江之间的往来账目不清楚，一审在陈艳和王双江之间的账目并不清楚的情况下，依据王双江汇款数额和陈艳回款数额，计算中石油周口分公司应当承担的返还数额，属于认定事实不清。第二，王双江是陈艳非法吸收公众存款案涉及的人员之一，虽然王双江提供了其父亲王经华2014年2月28日签订的《成品油供油协议》，但是王双江并未提供相应的提油记录，在陈艳的询问笔录中陈述王双江属于利润分红的客户，一审对王双江与中石油周口公司之间民事关系的认定不当，也未考虑到双方在本案的过错大小，判决中石油周口公司按照40%的比例返还款项，属于认定事

河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫16民终3745号上诉人（原审原告）:王双江，男，1981年6月4日出生，汉族，住河南省西华县。公民身号码：412722198106040010。委托诉讼代理人：胡宁，河南豫安律师事务所律师。上诉人（原审被告）:中国石油天然气股份有限公司河南周口销售分公司。住所地：周口市工农路南段，统一社会信用代码：91411600745776735J。负责……