民间借贷纠纷 （2014）阳中法民一终字第209号

本案讼争的是上诉人的起诉是否超过诉讼时效期间。上诉人主张原审推定从2003年10月1日起计算诉讼时效，并认定其起诉已过诉讼时效期间没有依据，请求改判杨水允、张珍偿还借款本金25万元给上诉人。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”。上诉人所持的“借据”出借人为谭超胜、杨少娟，借款人为杨水允、张珍。“借据”虽然没有载明具体的借款日期，但明确约定还款期限。由于谭超胜、杨少娟在2003年3月间先后去世，故该笔借款应发生在谭超胜、杨少娟夫妇生前，即借款时间发生在2003年3月份之前。按双方约定借款期限四个月，逾期不能超过二个月，还款期满日应为2003年9月份之前。本案是债权债务纠纷，诉讼时效应从借据约定的还款期满日起算。故原审认定本案的诉讼时效期间从2003年10月1日起计算正确，应予以支持。上诉人作为债权人的继承人，依法继承该债权的权益，其诉讼时效亦应从2003年10月1日起计算。但从本案借款期限期满至2013年9月上诉人向原审法院提起诉讼，已达10年多时间，上诉人的诉讼请求已超过法律规定的诉讼时效期间，原审据此驳回上

本案讼争的是上诉人的起诉是否超过诉讼时效期间。上诉人主张原审推定从2003年10月1日起计算诉讼时效，并认定其起诉已过诉讼时效期间没有依据，请求改判杨水允、张珍偿还借款本金25万元给上诉人。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”。上诉人所持的“借据”出借人为谭超胜、杨少娟，借款人为杨水允、张珍。“借据”虽然没有载明具体的借款日期，但明确约定还款期限。由于谭超胜、杨少娟在2003年3月间先后去世，故该笔借款应发生在谭超胜、杨少娟夫妇生前，即借款时间发生在2003年3月份之前。按双方约定借款期限四个月，逾期不能超过二个月，

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阳中法民一终字第209号上诉人（原审原告）：谭云勇，男，1965年9月5日出生，汉族，住广东省阳江市海陵岛试验区。上诉人（原审原告）：谭云飞，男，1967年10月6日出生，汉族，住广东省阳江市海陵岛试验区。上诉人（原审原告）：谭边映，女，1970年6月2日出生，汉族，住广东省阳江市海陵岛试验区。上诉人（原审原告）：谭边柳，女，1974年8月21……