民间借贷纠纷 （2019）鲁13民终2283号

关于原告与被告赵承震借款合同的订立及生效问题，被告赵承震虽辩称系原告逼迫所写，但不能提供证据证明，故该答辩意见法院不予采纳，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款的规定，应认定本案借条载明的金额147500元为借款本金。被告徐建发经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭陈述、举证、质证的权利，相应法律后果应由其自行承担。被告徐建发在本案借条下部担保人处签字，约定“矿开工后半年内还清”，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条的规定，应认定被告徐建发为被告赵承震147500元借款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月内。关于被告徐建发偿还原告款项30000元的问题，因原告与被告赵承震未约定逾期后还款本息的顺序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，应优先偿付借款利息，剩余部分冲抵借款本金。故该30000元系被告偿还原告借款利息。因原、被告并未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项的规定，原告作为债权人有权随时要求履行。被告徐建发为该笔借款

关于原告与被告赵承震借款合同的订立及生效问题，被告赵承震虽辩称系原告逼迫所写，但不能提供证据证明，故该答辩意见法院不予采纳，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款的规定，应认定本案借条载明的金额147500元为借款本金。被告徐建发经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭陈述、举证、质证的权利，相应法律后果应由其自行承担。被告徐建发在本案借条下部担保人处签字，约定“矿开工后半年内还清”，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条的规定，应认定被告徐建发为被告赵承震147500元借款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁13民终2283号上诉人（原审被告）：徐建发，男，1975年2月11日出生，汉族，居民，住湖北省石首市。上诉人（原审被告）：赵承震，男，1964年8月8日出生，汉族，居民，住莒南县。被上诉人（原审原告）：张朋军，男，1964年12月25日出生，汉族，居民，住莒南县。上诉人徐建发、赵承震因与被上诉人张朋军民间借贷纠纷一案，不服莒南县人民法院（2……