抢劫 （2014）浙金刑二终字第120号

原审被告人肖某、邬某以非法占有为目的，结伙采用暴力手段当场劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，系共同犯罪。原审被告人肖某、邬某的供述、被害人吴某的陈述相印证，证实原审被告人邬某、肖某等人密谋抢劫后，邬某与肖某等人进行踩点；2013年3月21日晚肖某、邬某等人窜至现场后系因被害人吴某经营的有加利小超市已关门而未抢劫成功。原审被告人邬某上诉所称2013年3月21日晚系因其感到害怕后阻止而未实施抢劫，经查无证据与之相印证，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，综合各原审被告人各方面量刑情节所作量刑亦无不当。原审被告人邬某上诉所提原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。检察员的出庭意见与查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审　判　长　卢　亮审　判　员　陈　欢代理审判员　宋　欢二〇一四年五月十二日代书　记员　吴燕华 来源：

原审被告人肖某、邬某以非法占有为目的，结伙采用暴力手段当场劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，系共同犯罪。原审被告人肖某、邬某的供述、被害人吴某的陈述相印证，证实原审被告人邬某、肖某等人密谋抢劫后，邬某与肖某等人进行踩点；2013年3月21日晚肖某、邬某等人窜至现场后系因被害人吴某经营的有加利小超市已关门而未抢劫成功。原审被告人邬某上诉所称2013年3月21日晚系因其感到害怕后阻止而未实施抢劫，经查无证据与之相印证，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，综合各原审被告人各方面量刑情节所作量刑亦无不当。原审被告人邬某上诉所提原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。检察

浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙金刑二终字第120号原公诉机关义乌市人民检察院。上诉人（原审被告人）邬某。因犯盗窃罪于2012年8月24日被浙江省临海市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，于2012年9月23日刑满释放。因本案于2013年4月4日被义乌市公安局刑事拘留，同年5月10日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。原审被告人肖某。因盗窃于2012年12月21日被义……