民间借贷纠纷 (2019)鲁15民终2799号
裁判要旨
保证人履行保证责任后,有权向债务人追偿,保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效,自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。向人民法院主张保护民事权利的诉讼时效期间为三年,诉讼时效期间届满的,义务人可以提出不履行义务的抗辩。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,在人民法院做出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,原告刘凤格主张其于2014年2月26日代二被告偿还宋占兴债务80000元,虽按照原告刘凤格主张的该代为偿还债务的时间,主债务尚未过诉讼时效,被告陈文禄、靳彩霞主张的时效抗辩权亦尚未成立,但按照原告刘凤格主张的代为偿还债务的时间至其于2018年11月19日向本院提起诉讼要求实现追偿权的时间,已四年有余,已经超过法律规定行使追偿权的诉讼时效期间,且原告刘凤格未就诉讼时效存在中止、中断的情形提供证据加以证明,在被告陈文禄、靳彩霞已就诉讼时效期间届满,提出不履行义务的抗辩的情况下,原告的诉讼请求依法不能成立,本院依法不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十
摘要
保证人履行保证责任后,有权向债务人追偿,保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效,自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。向人民法院主张保护民事权利的诉讼时效期间为三年,诉讼时效期间届满的,义务人可以提出不履行义务的抗辩。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,在人民法院做出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,原告刘凤格主张其于2014年2月26日代二被告偿还宋占兴债务80000元,虽按照原告刘凤格主张的该代为偿还债务的时间,主债务尚未过诉讼时效,被告陈文禄、靳彩霞主张的时效抗辩权
正文(节选)
山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁15民终2799号 上诉人(原审原告):刘凤格,男,1967年3月15日出生,汉族,住山东省冠县。 委托诉讼代理人:李良,山东鸣远律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):陈文禄,男,1973年3月1日出生,汉族,住山东省冠县。 被上诉人(原审被告):靳彩霞,女,1985年1月15日出生,汉族,住山东省冠县。 上诉人刘凤格因与被上诉人陈文禄……