劳务合同纠纷 （2017）云01民终7683号
裁判要旨
依据涉案《结算清单》所载内容，可以确定双方之间形成劳务合同关系，并进行了结算；���次，本案中刘孟余主张其曾向贺小平支付现金5000元及通过银行转账支付3000元，但贺小平不予认可，刘孟余亦未向一审法院提交确实充分的证据证明其向贺小平支付了上述款项，对此应由刘孟余承担举证不能的证明责任。另外，刘孟余主张《结算清单》及《欠条》系刘孟余受到胁迫的情况下出具的，对此一审法院认为，并无确实充分的证据证明刘孟余的该项主张，且当天的《出警记录》载明双方同意私下合理调解，故一审法院对刘孟余主张其受胁迫签订结算清单及欠条的主张不予采纳；第三，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”刘孟余于2017年4月5日出具《欠条》确认了双方之间的债权债务关系，并在其中承诺了还款期限及违约责任。现刘孟余未依约完全履行其支付价款义务，故一审法院确定刘孟余向贺小平支付劳务费247823元（252823元-5000元=247823元），同时承担违约责任；第四，关于贺小平要求刘孟余支付利息的诉讼请求，一审法院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适
摘要
刘孟余、贺小平劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终7683号上诉人（原审被告）:刘孟余，男，1987年8月16日出生，汉族，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：程绍鹏，四川蓝光律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：贺小平,男,1987年4月13日出生，汉族，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：陈海勇，云南全鑫律师事务所律师，特别授权代理。上诉人刘孟余因与被上诉人贺小平劳务合同纠……