（2016）内22行初5号

兴安盟房地产价格评估专家鉴定委员会针对乌兰浩特国鉴房地产评估所作出的房地产评估报告而出具的专家委员会鉴定书中提出：“评估报告中确定主体房屋加权单价与现行市场价格不符，建议对主体房屋重新进行评估”。乌兰浩特国鉴房地产评估所依据兴安盟房地产价格评估专家鉴定委员会建议作出了复核分户报告，该复核分户报告认定主体房市场单价4291.00元／平方米，与其房地产评估报告中的4134.00元／平方米价格每平方米只相差157元。被告乌市政府依据复核分户报告认定的4291.00元／平方米的价格作出了79号房屋补偿决定。该补偿决定未能体现兴安盟房地产价格评估专家鉴定委员会鉴定意见当中有关市场价格的意思要求，同时该主体房屋补偿价格，也未能体现对被征收房屋所有权人房屋的价格补偿符合国务院颁布的《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十九条第一款“对被征收房屋价值的补偿，不得低于房屋征收决定公告被征收房屋类似房地产的市场价格”的规定要求，故原告白井发要求撤销79号房屋补偿决定诉讼请求成立。因其未提交经济损失依据及证明，本院对其要求赔偿损失的请求，不予支持。综上，被告乌市政府作出的79号房屋补偿决定及被告盟行署作出的13

兴安盟房地产价格评估专家鉴定委员会针对乌兰浩特国鉴房地产评估所作出的房地产评估报告而出具的专家委员会鉴定书中提出：“评估报告中确定主体房屋加权单价与现行市场价格不符，建议对主体房屋重新进行评估”。乌兰浩特国鉴房地产评估所依据兴安盟房地产价格评估专家鉴定委员会建议作出了复核分户报告，该复核分户报告认定主体房市场单价4291.00元／平方米，与其房地产评估报告中的4134.00元／平方米价格每平方米只相差157元。被告乌市政府依据复核分户报告认定的4291.00元／平方米的价格作出了79号房屋补偿决定。该补偿决定未能体现兴安盟房地产价格评估专家鉴定委员会鉴定意见当中有关市场价格的意思要求，同时该主

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院行 政 判 决 书(2016)内22行初5号原告白井发，男，汉族，个体，现住乌兰浩特市。委托代理人梁永生，内蒙古司航律师事务所律师。委托代理人白海峰，男，汉族，个体，现住乌兰浩特市（系白井发之子）。被告乌兰浩特市人民政府，住所地：乌兰浩特市。法定代表人王英杰，职务市长。委托代理人艾婷，乌兰浩特市人民政府法制办公室副主任。被告兴安盟行政公署，住所地：兴安盟党政综合大楼。……