企业借贷纠纷 （2016）甘01民初65号

原告张廉宗与被告周大盛签订借款契约是双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，依法确认合法有效，各方当事人均应当按照合同约定履行各自的义务。原告张廉宗履行了借款义务，被告周大盛应履行其还款的义务，支付其拖欠原告张廉宗借款本金及利息。关于借款本金数额，原告张廉宗主张为1000万元，转账支付950万元、现金支付50万元，其提交的证据2014年4月10日农村信用合作社电汇凭证证明转账支付借款950万元，但其提交的证据不能证明现金支付借款50万元，本院认定原告张廉宗向被告周大盛实际支付借款950万元，被告周大盛、李贵春、普得利公司主张实际收到借款本金950万元的答辩理由成立。关于利息数额，双方当事人在借款契约中约定“利息（月息）5%。”即约定利率为年利率60%（5%×12=60%）。最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应

原告张廉宗与被告周大盛签订借款契约是双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，依法确认合法有效，各方当事人均应当按照合同约定履行各自的义务。原告张廉宗履行了借款义务，被告周大盛应履行其还款的义务，支付其拖欠原告张廉宗借款本金及利息。关于借款本金数额，原告张廉宗主张为1000万元，转账支付950万元、现金支付50万元，其提交的证据2014年4月10日农村信用合作社电汇凭证证明转账支付借款950万元，但其提交的证据不能证明现金支付借款50万元，本院认定原告张廉宗向被告周大盛实际支付借款950万元，被告周大盛、李贵春、普得利公司主张实际收到借款本金950万元的答辩理由成立。关于利息数额，双方当

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘01民初65号原告张廉宗，男，汉族，1970年2月24日出生，住兰州市西固区张家台***号*室。委托代理人刘斗文，甘肃雷诺律师事务所律师。被告周大盛，男，汉族，1967年2月l日出生，住甘肃省武威市凉州区文庙路**号*栋*单元***室。被告李贵春，男，汉族，1966年10月l0日出生，住甘肃省武威市凉州区靶场南路**号*单元***室。被告武威……