股权转让纠纷 （2017）皖11民终1861号

鲁正荣与柏传保签订的《股权转让补充协议》及《补充协议书》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规关于效力的强制性规定，合法有效。作为合同的当事人应当全面履行合同约定义务。鲁正荣按照合同的约定将其在滁州市金源房地产开发有限责任公司所有的16.05％的股权转让给柏传保，柏传保理应按照约定向鲁正荣及时偿付股权转让款、鲁正荣应分得的车库退股款，以及其与柏传胜应向鲁正荣支付的股权转让款所产生的利息。综上，对鲁正荣要求柏传保给付股权转让款3534365元及相应利息、要求柏传保给付地下车库退股应得款3105675元、要求柏传保、柏传胜共同清偿拖欠股权转让款所产生的利息3785846元的诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第七十二条的规定,判决:一、被告柏传保于本判决生效之日起十日内一次性给付原告鲁正荣股权转让款3534365元及利息（其中股权转让款1925317元，自2014年11月29日起按月利率2%计算至欠款付清时止；股权转让款804524元，自2015年11月29日起按月

鲁正荣与柏传保签订的《股权转让补充协议》及《补充协议书》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规关于效力的强制性规定，合法有效。作为合同的当事人应当全面履行合同约定义务。鲁正荣按照合同的约定将其在滁州市金源房地产开发有限责任公司所有的16.05％的股权转让给柏传保，柏传保理应按照约定向鲁正荣及时偿付股权转让款、鲁正荣应分得的车库退股款，以及其与柏传胜应向鲁正荣支付的股权转让款所产生的利息。综上，对鲁正荣要求柏传保给付股权转让款3534365元及相应利息、要求柏传保给付地下车库退股应得款3105675元、要求柏传保、柏传胜共同清偿拖欠股权转让款所产生的利息3785846元的诉讼请求，符合

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖11民终1861号上诉人（原审被告）:柏传胜。委托诉讼代理人：宁传德，安徽德昶律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鲁正荣。委托诉讼代理人：鲁刚，安徽点赞律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴旭，安徽点赞律师事务所律师。原审被告：柏传保。原审被告：滁州金源房地产开发有限责任公司。法定代表人：张中计，该公司董事长。上诉人柏传胜因与被上诉人鲁正荣、原……