买卖合同纠纷 （2014）银民终字第303号

当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。虽然原、被告未签订书面的买卖合同，但有原告向被告出具的付款凭证及案外人牛旭宏的陈述为证，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，法院予以确认。被告收到原告的货款后未向原告供货，亦未向原告返还货款，应承担相应的民事责任。虽然原告未提出解除双方买卖合同的请求，但原告要求被告退还货款，其中已包含原告要求解除合同的意思表示。被告未向原告供应货物，致使原告不能实现合同目的，被告的行为构成违约，原告有权要求解除合同、返还货款并赔偿损失。对原告诉请的利息1000元及损失4000元，其实质为被告未履行合同应对原告承担的违约责任，由于原告未向本院提供因违约所造成损失的证据，故法院参照中国人民银行同期贷款年利率5.6%的标准，确定被告承担自2013年9月27日至本判决确定的返还货款之日止的利息。对被告提出涉案50000元系案外人货款的抗辩理由，因付款凭证系原告出具，且案外人不认可该款系案外人与被告之间买卖关系的货款，被告抗辩该货款为案外人支付的理由，因其未向法院提供相应证据证实，故其抗辩理由不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《最高人民法院关于审理

当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。虽然原、被告未签订书面的买卖合同，但有原告向被告出具的付款凭证及案外人牛旭宏的陈述为证，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，法院予以确认。被告收到原告的货款后未向原告供货，亦未向原告返还货款，应承担相应的民事责任。虽然原告未提出解除双方买卖合同的请求，但原告要求被告退还货款，其中已包含原告要求解除合同的意思表示。被告未向原告供应货物，致使原告不能实现合同目的，被告的行为构成违约，原告有权要求解除合同、返还货款并赔偿损失。对原告诉请的利息1000元及损失4000元，其实质为被告未履行合同应对原告承担的违约责任，由于原告未向本院提供因违约所造成损失的

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）银民终字第303号上诉人（原审被告）李素春，女，1972年1月24日出生，初中文化，汉族，农民，住宁夏回族自治区银川市。委托代理人马玉虎，宁夏金世永业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郭文孝，男，1965年5月22日出生，高中文化，汉族，农民，住宁夏回族自治区银川市。委托代理人桂娟，宁夏综义律师事务所律师。上诉人李素春因买卖合同纠纷一……