民间借贷纠纷 （2015）沪二中民一（民）终字第1749号

当事人对自己提出的主张所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。史毛美自称其在陈尧炯和柴乙清恶意串通、欺骗的情况下才在陈尧炯借款的借条上作为担保人签名，但未提供相应证据予以证实，本院难以采信。故原审法院判令其应对陈尧炯的还款义务承担连带保证责任，并无不当，应予维持。综上，上诉人的上诉请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币675元，由上诉人史毛美负担。本判决为终审判决。审判长　朱　川审判员　邬　梅审判员　陈　琪二〇一五年七月二十三日书记员　郭晓娟附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 百度搜索“”

当事人对自己提出的主张所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。史毛美自称其在陈尧炯和柴乙清恶意串通、欺骗的情况下才在陈尧炯借款的借条上作为担保人签名，但未提供相应证据予以证实，本院难以采信。故原审法院判令其应对陈尧炯的还款义务承担连带保证责任，并无不当，应予维持。综上，上诉人的上诉请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币675元，由上诉人史毛美负担。本判决为终审判决。审判长　朱　川审判员　邬　梅

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民一(民)终字第1749号上诉人(原审被告)史毛美。被上诉人(原审原告)柴乙清。原审被告陈尧炯。上诉人史毛美因民间借贷纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2015)闸民一(民)初字第1443号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2013年6月10日，陈尧炯出具借条，载明：“本……