民间借贷纠纷 （2021）辽08民终1898号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案的焦点问题是原、被告之间是否存在民间借贷法律关系。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议）第二条第一款“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”及第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”的规定，本案中，仉莹莹所主张基于借贷的合意而转款，张翔杰不予认可，而在上海市松江区人民法院诉讼中仉莹莹主张案涉70000元系其与张华威之间的借款，且张华威作为借款人已向仉莹莹出具借据，故仉莹莹应进一步提供证据证明案涉款项的借款人系张翔杰。虽然张华威在上海市松江区人民法院的诉讼中认为是仉莹莹和张翔杰的经济往来，与其无

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案的焦点问题是原、被告之间是否存在民间借贷法律关系。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议）第二条第一款“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”及第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽08民终1898号上诉人（原审原告）：仉莹莹，女，1983年3月12日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：李柏林，辽宁元久律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张翔杰（曾用名张雨桐），男，1991年5月29日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：张宗利，男，1953年12月29日出生，汉族，住辽宁省大石桥市，系被上诉……