定作合同纠纷 （2017）粤06民终8369号

”分析所论。被上诉人翔盈公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，半岛公司的上诉主张缺乏事实与法律依据，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人翔盈公司在二审期间未向本院提供新的证据。经审理，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，对于半岛公司尚余946534元定作款未付之事实，双方当事人均不持疑义，本院对此径予确认。半岛公司上诉主张应在前述定作款中扣除其垫付的工资、安装费77705元。然而，半岛公司诉讼期间提供的证据材料不足以证明其所谓之垫款与翔盈公司有关且应由翔盈公司负担，翔盈公司亦不予认可；加之半岛公司在一审期间仅反诉请求翔盈公司偿付其垫付的劳务费用39495元，其现上诉要求在定作款中扣除垫付的工资与安装费77705元，已超出一审请求范围，故对于半岛公司的前述扣款主张，本院不予支持。半岛公司称翔盈公司的法定代表人已认可扣除款项39495元，但半岛公司就此诉讼主张仅能提供电子数据为证，该电子数据生成、传递、储存的可靠性及内容的完整性存疑，在无对账凭证等其他充分证据佐证且对方当事人提出异议的情况下，难以单独作为认定双方当事人就扣款事宜协商达成合意的依据。一审法院不予采纳半岛公司的此项

”分析所论。被上诉人翔盈公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，半岛公司的上诉主张缺乏事实与法律依据，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人翔盈公司在二审期间未向本院提供新的证据。经审理，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，对于半岛公司尚余946534元定作款未付之事实，双方当事人均不持疑义，本院对此径予确认。半岛公司上诉主张应在前述定作款中扣除其垫付的工资、安装费77705元。然而，半岛公司诉讼期间提供的证据材料不足以证明其所谓之垫款与翔盈公司有关且应由翔盈公司负担，翔盈公司亦不予认可；加之半岛公司在一审期间仅反诉请求翔盈公司偿付其垫付的劳务费用39495元，其现上诉要求在定作款中扣

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终8369号上诉人（原审被告、反诉原告）：怀化半岛洲际酒店有限公司,住所地湖南省怀化市鹤城区。法定代表人：陈建军,该司经理。委托诉讼代理人：王振嵩，北京市维泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：佛山市翔盈家具制造有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：陈辉频，该司董事长。委托诉讼代理人：朱云天，广东天道勤律师事务所律……