借款合同纠纷 （2016）鄂01民终1626号

何运喜称2013年12月27日签订的借款合同及2014年10月8日签订的协议书系洪佳胁迫其签订的，但未能向法院提交证据予以证明，对此，法院不予认可。洪佳、何运喜签订的借款合同和协议书，系双方的真实意思表示，并经武汉华诚教育投资管理有限公司的其他股东认可何运喜将该公司股权转让给洪佳，应为有效。洪佳要求何运喜偿还借款本金、利息及为实现此债权已支付的律师代理费等费用的诉讼请求，法院予以支持。协议书约定何运喜持有的武汉华诚教育投资管理有限公司30%股权作价600万元偿还何运喜拖欠的借款本息，而借款合同约定的利息超过银行同类贷款利率的四倍，其超出部分的利息不予保护，故600万元中，利息为1372000元（其中2013年12月本金200万元×5.6%×4倍×10个月÷12个月＝373332元、2014年1月200万元×5.6%×4倍×9个月÷12个月＝336000元、2014年3月100万元×5.6%×4倍×7个月÷12个月＝130668元、2014年3月300万元×5.6%×4倍×7个月÷12个月＝392000元、2014年5月×5.6%×4倍×5个月÷12个月＝140000元，合计1372，0

何运喜称2013年12月27日签订的借款合同及2014年10月8日签订的协议书系洪佳胁迫其签订的，但未能向法院提交证据予以证明，对此，法院不予认可。洪佳、何运喜签订的借款合同和协议书，系双方的真实意思表示，并经武汉华诚教育投资管理有限公司的其他股东认可何运喜将该公司股权转让给洪佳，应为有效。洪佳要求何运喜偿还借款本金、利息及为实现此债权已支付的律师代理费等费用的诉讼请求，法院予以支持。协议书约定何运喜持有的武汉华诚教育投资管理有限公司30%股权作价600万元偿还何运喜拖欠的借款本息，而借款合同约定的利息超过银行同类贷款利率的四倍，其超出部分的利息不予保护，故600万元中，利息为1372000元

承办人合议庭成员校对承办人合议庭成员合议庭成员书记员　　　　湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终1626号上诉人（原审被告）：何运喜，湖北省林业科学研究院职工。委托代理人：郁鸿生，湖北邦理律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：洪佳，湖北省中企小额贷款公司法定代表人。委托代理人：贺焰，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托代理人：刘菊兰，北京大成（武汉）律师事务所律师。上诉……