（2016）浙10行初88号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、人或者其他组织，有权提起诉讼。根据浙土整立字［2012］0127号浙江省农村土地综合整治项目审批意见书，原告所在的丁前村已被批准征收，且原告的房屋位于征收红线范围内。土地被征收后，原土地使用权人即失去相应的使用权，因此，该土地供给谁与原告没有利害关系，邬小琴不具备原告主体资格，依法应驳回其起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告邬小琴的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至浙江省高级人民法院。审　判　长　　徐后利审　判　员　　谢继红代理审判员　　庞丹霞二〇一六年六月二十九日书　记　员　　王丽萍

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、人或者其他组织，有权提起诉讼。根据浙土整立字［2012］0127号浙江省农村土地综合整治项目审批意见书，原告所在的丁前村已被批准征收，且原告的房屋位于征收红线范围内。土地被征收后，原土地使用权人即失去相应的使用权，因此，该土地供给谁与原告没有利害关系，邬小琴不具备原告主体资格，依法应驳回其起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告邬小琴的起诉。如不服本裁定，可在本裁定

浙江省台州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙10行初88号原告邬小琴。委托代理人邬海波。被告台州市人民政府，住所地台州市椒江区市府大道市政府行政大楼。法定代表人张兵，市长。原告邬小琴因诉被告台州市人民政府其他行政行为一案，于2016年5月23日向本院提起诉讼。本院于2016年5月30日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原告邬小琴诉称：原告房屋位于台州市路桥区桐屿街道丁……