民间借贷纠纷 （2014）大民一终字第69号

本院（2012）旅民初字第2765号生效民事判决书认定，原告刘玉实际上是把钱借给吴某，与吴某之间形成借贷关系，实际借款额为100万元，被告王有琳只是作为中间人，同时刘玉亦同意王有琳将该笔债权让与给刘玉，故认定应由吴某向刘玉偿还该笔借款并判决吴某向刘玉偿还借款。原告刘玉在该判决生效后，再起诉要求被告王有琳偿还该笔借款，属重复主张权利，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百九十六条之规定，判决如下：驳回原告刘玉的诉讼请求。案件受理费15897元，减半收取7949元，其他诉讼费50元，合计7999元，由原告刘玉负担（此款原告已预交，被告在执行时一并给付原告）。宣判后，刘玉不服原审判决，向本院提起上诉。刘玉的上诉理由及请求：一审判决依据的（2012）旅民初字第2765号案件是虚假诉讼，实际上是我借给被上诉人200万元，然后被上诉人又将200万元借给了吴某，100万元汇至吴某账户，另100万元在打借条前已经以现金方式支付给了被上诉人。被上诉人为了把自己摘除出去故意假借我的名义，和他一起共同作为原告起诉吴某，故意还在庭上表示将债权转让给我，判决由吴某来还我钱。该案中

本院（2012）旅民初字第2765号生效民事判决书认定，原告刘玉实际上是把钱借给吴某，与吴某之间形成借贷关系，实际借款额为100万元，被告王有琳只是作为中间人，同时刘玉亦同意王有琳将该笔债权让与给刘玉，故认定应由吴某向刘玉偿还该笔借款并判决吴某向刘玉偿还借款。原告刘玉在该判决生效后，再起诉要求被告王有琳偿还该笔借款，属重复主张权利，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百九十六条之规定，判决如下：驳回原告刘玉的诉讼请求。案件受理费15897元，减半收取7949元，其他诉讼费50元，合计7999元，由原告刘玉负担（此款原告已预交，被告在执行时一并给付原告）。宣判后，

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民一终字第69号上诉人（原审原告）：刘玉，男，××年××月××日生。委托代理人刘斌，辽宁××××律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王有琳，男，××年××月××日出生，××族。上诉人刘玉与被上诉人王有琳民间借贷纠纷一案，大连市旅顺口区人民法院于2013年10月31日做出（2013）旅民初字第1639号民事判决，刘玉不服该判决，向本院提起上诉……