金融借款合同纠纷 （2019）川1302民初6613号
裁判要旨
被告汪睿韬通过网络申请，经原告建行南充分行审批同意后，双方当事人自愿签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，该合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应当按照合同约定履行各自义务。 建行南充分行已按照合同约定向汪睿韬发放了借款，汪睿韬应按约偿还借款及利息。 汪睿韬未按约偿还借款本息，已构成违约，应当承担继续偿还并按约支付罚息的违约责任。 故原告建行南充分行要求被告汪睿韬偿还借款本金14182.14元及按照《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定计算至全部债务清偿之日止的利息和罚息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。 关于原告建行南充分行主张的律师费问题。 按照双方的约定，贷款人为实现债权而实际发生的律师费属于应由借款人承担的费用。 本案原告支出律师费1000元的事实有《情况说明》、律师费发票等证据予以证实，四川智典律师事务所也指派律师履行了委托代理义务,其主张的律师费金额也未超过四川省律师服务收费政府指导价标准，故原告要求被告承担律师费1000元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第
摘要
中国建设银行股份有限公司南充分行与汪睿韬金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1302民初6613号 原告：中国建设银行股份有限公司南充分行，住所地：四川省南充市顺庆区科苑街50号。 负责人：王苍，分行行长。 委托诉讼代理人:何依奕，四川智典律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张于清，四川智典律师事务所律师。 被告：汪睿韬，男，1990年7月22日生，汉族，住四川省南部县。 原告中国建设银行股份有限公司南……