买卖合同纠纷 （2015）通中民终字第02276号

本案的争议焦点是吴爱芳辩称的王巍的起诉已超过诉讼时效的理由能否成立。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百三十七条规定：诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中，王巍主张的吴爱芳所欠货款发生于2012年12月18日，吴爱芳向原告出具的收条时间也为2012年12月18日，诉讼时效期间应从2012年12月18日起计算至2014年12月17日。《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定：诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条规定，具有下列情形之一的，应当认定为民法通则第一百四十条规定“当事人一方提出要求”，产生诉讼时效中断的效力：（一）当事人一方直接向对方当事人送交主张权利文书，对方当事人在文书上签字、盖章或者虽未签字、盖章但能够以其他方式证明该文书到达对方当事人的；（二）当事人一方以发送信件或者数据电文方式主张权利，信件或者数据电文到达或者应当到达对方当事人的。本案中，王巍没有证据证明其在上述诉讼时效期

本案的争议焦点是吴爱芳辩称的王巍的起诉已超过诉讼时效的理由能否成立。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百三十七条规定：诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中，王巍主张的吴爱芳所欠货款发生于2012年12月18日，吴爱芳向原告出具的收条时间也为2012年12月18日，诉讼时效期间应从2012年12月18日起计算至2014年12月17日。《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定：诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民终字第02276号上诉人（原审原告）王巍。委托代理人刘万飞，如皋市方圆法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）吴爱芳。上诉人王巍因与被上诉人吴爱芳买卖合同纠纷一案，不服如皋市人民法院（2015）皋新民初字第0723号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，吴爱芳系如皋市天……