民间借贷纠纷 （2016）渝05民终5231号

上诉人二审举示的新证据可以证明罗荣隆等人未委托诉讼代理人参加诉讼。一审违反法定程序，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销重庆市永川区人民法院(2015)永法民初字第03815号民事判决;二、本案发回重庆市永川区人民法院重审。上诉人华蓥市宏达煤业有限责任公司、任德财、罗荣隆、唐崇先、樊国强、周中伦预交的二审案件受理费12370元予以退回。审　判　长　　熊学庆审　判　员　　章若微代理审判员　　王雪飞二〇一六年九月十九日书　记　员　　赵光宇 来自：www.

上诉人二审举示的新证据可以证明罗荣隆等人未委托诉讼代理人参加诉讼。一审违反法定程序，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销重庆市永川区人民法院(2015)永法民初字第03815号民事判决;二、本案发回重庆市永川区人民法院重审。上诉人华蓥市宏达煤业有限责任公司、任德财、罗荣隆、唐崇先、樊国强、周中伦预交的二审案件受理费12370元予以退回。审　判　长　　熊学庆审　判　员　　章若微代理审判员　　王雪飞二〇一六年九月十九日书　记　员　　赵光宇 来自：www.

重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝05民终5231号上诉人（原审被告):华蓥市宏达煤业有限责任公司。法定代表人:任德财。委托代理人:苟志钢，泰和泰（重庆）律师事务所律师。上诉人（原审被告):任德财，男，汉族。委托代理人:苟志钢，泰和泰（重庆）律师事务所律师。上诉人（原审被告):罗荣隆，男，汉族。委托代理人:苟志钢，泰和泰（重庆）律师事务所律师。上诉人（原审被告):唐崇先，男，汉……