民间借贷纠纷 （2017）黑10民终1063号

原审认定事实不清，证据不足。2013年1月23日，金胜江向魏梦奕借款250万元并出具了借据。2013年10月，案外人关呈利向魏梦奕出具180万元借据一份，担保人为刘士成。上诉人魏梦奕就此笔欠款在穆棱市人民法院对担保人刘士成提起民事诉讼，并对担保的房屋进行了查封、续封。二审期间，上诉人魏梦奕认可其向穆棱市人民法院提起诉讼的180万元欠款与本案诉争欠款为同一笔款项。现案外人关呈利向魏梦奕出具180万元借据的行为是对金胜江与魏梦奕之间借款的债务加入，还是金胜江对魏梦奕的债务转移事实不清，你院重审时应进一步核实欠据形成的过程及各方当事人的意思表示，进而确认案外人关呈利出具借据行为的性质进行裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省东宁市人民法院（2016）黑1024民初279号民事判决；二、发回黑龙江省东宁市人民法院重审。上诉人魏梦奕预交的二审案件受理费22800元予以退回、上诉人金胜江预交的二审案件受理费22800元予以退回。审 判 长　蒋志红审 判 员　柳冬梅审 判 员　王　欢二〇一七年十一月十四日法官助理　刘　洋书 记 员　韩江亓

原审认定事实不清，证据不足。2013年1月23日，金胜江向魏梦奕借款250万元并出具了借据。2013年10月，案外人关呈利向魏梦奕出具180万元借据一份，担保人为刘士成。上诉人魏梦奕就此笔欠款在穆棱市人民法院对担保人刘士成提起民事诉讼，并对担保的房屋进行了查封、续封。二审期间，上诉人魏梦奕认可其向穆棱市人民法院提起诉讼的180万元欠款与本案诉争欠款为同一笔款项。现案外人关呈利向魏梦奕出具180万元借据的行为是对金胜江与魏梦奕之间借款的债务加入，还是金胜江对魏梦奕的债务转移事实不清，你院重审时应进一步核实欠据形成的过程及各方当事人的意思表示，进而确认案外人关呈利出具借据行为的性质进行裁判。依照《

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑10民终1063号上诉人（原审原告）：魏梦奕，女，1974年2月19日出生，汉族，哈尔滨银行牡丹江东宁支行职员，住所地：黑龙江省东宁市东宁镇黄金小区*号楼*单元***室。委托诉讼代理人：董久震，黑龙江董久震律师事务所律师。上诉人（原审被告）：金胜江，男，1975年3月10日出生，汉族，东宁市农村商业银行职员，住所地：黑龙江省东宁市东宁镇学……