民间借贷纠纷 (2019)冀04民终6810号

案号
(2019)冀04民终6810号
法院
河北省邯郸市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
河北省邯郸市
裁判日期
2019-12-16

裁判要旨

辰嘉公司向刘会敏借款1300000元的事实清楚,刘会敏向法院提交双方签订《公司内部借款合同》、转账明细及收款收据等证据在案为证,且辰嘉公司对借款没有异议,故辰嘉公司应当及时偿还刘会敏借款本金1300000元。刘会敏主张辰嘉公司支付借款利息1353000元,辰嘉公司辩称2014年12月降息为月息1%。因辰嘉公司未向法院提交相关证据证明,故对辰嘉公司的抗辩理由,法院不予采纳。本案中,刘会敏与辰嘉公司在借款合同中约定借款利息为月息3分。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”因双方约定利息为月息3分超出法律规定,法院不予支持,故借款的利息应按年利率24%计算。辰嘉公司已支付利息72000元,因按月息3分计算,不超过法律规定,故法院不予进行抵顶。借款1000000元的利息,按年利率36%计算,为360000元,日利率为986.

摘要

辰嘉公司向刘会敏借款1300000元的事实清楚,刘会敏向法院提交双方签订《公司内部借款合同》、转账明细及收款收据等证据在案为证,且辰嘉公司对借款没有异议,故辰嘉公司应当及时偿还刘会敏借款本金1300000元。刘会敏主张辰嘉公司支付借款利息1353000元,辰嘉公司辩称2014年12月降息为月息1%。因辰嘉公司未向法院提交相关证据证明,故对辰嘉公司的抗辩理由,法院不予采纳。本案中,刘会敏与辰嘉公司在借款合同中约定借款利息为月息3分。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应

正文(节选)

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀04民终6810号 上诉人(原审被告):河北辰嘉房地产开发有限公司,住所地邯郸市丛台区人民路408号锦林大厦1-1108号。 法定代表人:乔振涛,该公司总经理。 委托诉讼代理人:李潇,男,1985年5月6日出生,汉族,该公司员工。 被上诉人(原审原告):刘会敏,女,1966年10月16日出生,汉族,现住邯郸市。 上诉人河北辰嘉房地产开发有……