民间借贷纠纷 （2016）黑03民终904号

原、被告双方签订的河滨公园游乐设备承包合同，系双方的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，应为有效合同，故对被告的该项辩解意见，本院不予采纳。承包合同第九条约定吴保燕经营期内所发生的任何安全事故，均由吴保燕负全贡与原告无关，因违反《中华人民共和国合同法》规定的合同无效情形，该条款属于无效条款。根据《中华人民共和国侵权责任法》规定，从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，应当承担相应的民事责任。被告吴保燕作为河滨公园游乐设备承包者，在未向八名学生告知其阅读游船须知，没有释明警示标志，亦没有向游客发放救生衣以及救生圈等设备情况下，将两艘游船交付芦仲伟、王星宇、王振等8人，最终导致事故的发生，其未尽到安全保障义务，存在重大过错，对此应承担主要责任。本案中原告鸡西市河滨公园作为公共场所的管理人，虽已将游船承包给被告吴保燕，但设立部分警示标识位置不够明显，水位上涨亦未设立安全风险告知，管理上存在一足过错，对此应承担次要责任。结合原、被告双方在本次事故中的过错程度，本院酌定被告吴保燕承担60％的责任，原告鸡西市河滨

原、被告双方签订的河滨公园游乐设备承包合同，系双方的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，应为有效合同，故对被告的该项辩解意见，本院不予采纳。承包合同第九条约定吴保燕经营期内所发生的任何安全事故，均由吴保燕负全贡与原告无关，因违反《中华人民共和国合同法》规定的合同无效情形，该条款属于无效条款。根据《中华人民共和国侵权责任法》规定，从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，应当承担相应的民事责任。被告吴保燕作为河滨公园游乐设备承包者，在未向八名学生告知其阅读游船须知，没有释明警示标志，亦没有向游客发放救生衣以及救生

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑03民终904号上诉人（原审被告）吴保燕，女，1975年8月20日出生。被上诉人（原审原告）鸡西市河滨公园，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区中心大街*号。法定代表人杨大涛，男，主任。委托代理人薛景林，男，l969年9月26日出生。上诉人（原审被告)吴保燕因与鸡西市河滨公园民间借贷纠纷一案，不服鸡西市鸡冠区人民法院(2016)黑0302号民事判决，……