民间借贷纠纷 （2016）津02民终5048号

当事人对自己提出的主张有责任提供证据，没有证或证明不足以证明其主张的，应由其承担不利后果。原告主张二被告偿还借款180000元，关于该180000元的形成，原告表述为其出借给二被告借款570000元，现已偿还500000元，尚欠70000元及期间所产生的利息，原告就其主张提交了二被告为原告出具的金额为180000元的借条，二被告对借条的真实性无异议，二被告系完全民事行为能力人，其应当清楚与原告签订该份借条的法律后果，现二被告没有证据证实其与原告签订借条时存在受欺诈、胁迫等违背真实意思的情形，故应认定二被告与原告签订的借条出于二被告的真实意思表示，二被告应承担由此产生的法律后果，同时，原告就其主张又提交了原告与二被告签订的金额为500000元的借款合同、王长亮为原告出具的金额为70000元的借条及崔宝树为原告出具的金额为570000元的收条，一审法院认为，原告所举证据能够相互佐证，形成完整的证据锁链，足以证明原告的主张，但原告主张按照月息4分计算利息违反了法律规定，应按照年利率24%计算，综合原告将借款交付崔宝树的时间、王长亮实际偿还原告500000元的时间，被告王长亮应向原告偿还借款本

当事人对自己提出的主张有责任提供证据，没有证或证明不足以证明其主张的，应由其承担不利后果。原告主张二被告偿还借款180000元，关于该180000元的形成，原告表述为其出借给二被告借款570000元，现已偿还500000元，尚欠70000元及期间所产生的利息，原告就其主张提交了二被告为原告出具的金额为180000元的借条，二被告对借条的真实性无异议，二被告系完全民事行为能力人，其应当清楚与原告签订该份借条的法律后果，现二被告没有证据证实其与原告签订借条时存在受欺诈、胁迫等违背真实意思的情形，故应认定二被告与原告签订的借条出于二被告的真实意思表示，二被告应承担由此产生的法律后果，同时，原告就其主

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终5048号上诉人（原审被告）：王长亮，男，1979年6月3日出生，汉族，无职业，住天津市津南区。上诉人（原审被告）：刘，男，1979年6月5日出生，汉族，无职业，住天津市津南区。被上诉人（原审原告）：张永军，男，1974年12月6日出生，汉族，无职业，住天津市津南区。上诉人王长亮、刘刚因与被上诉人张永军民间借贷纠纷一案，不服天津市津南区……