故意伤害 （2017）湘11刑终135号

上诉人（原审被告人）左某华持刀故意伤害他人身体，致一人三处轻伤、一处轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人左某华上诉提出“认罪态度好，对方有过错，原判量刑过重”的上诉理由。经查，上诉人（原审被告人）左某华在被害人借钱久拖不还时不是采取正当手段解决，而是采取过激行为，持刀将人砍伤，构成犯罪。原判在量刑时已考虑了上诉人认罪、坦白及被害人有过错的情节，量刑适当。故，原审被告人左某华的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　张晓龙审判员　　张新民审判员　　刘明跃二〇一七年四月五日书记员　　刘海艳附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发

上诉人（原审被告人）左某华持刀故意伤害他人身体，致一人三处轻伤、一处轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人左某华上诉提出“认罪态度好，对方有过错，原判量刑过重”的上诉理由。经查，上诉人（原审被告人）左某华在被害人借钱久拖不还时不是采取正当手段解决，而是采取过激行为，持刀将人砍伤，构成犯罪。原判在量刑时已考虑了上诉人认罪、坦白及被害人有过错的情节，量刑适当。故，原审被告人左某华的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　张晓龙审判员　　张新民审判员　　刘明跃二〇一七年四月五日

湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘11刑终135号原公诉机关：湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）：左某华，男，1962年12月28日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县，汉族，小学文化，农民。因本案于2016年8月10日被ＸＸ瑶族自治县公安局行政拘留，2016年8月16日被转为刑事拘留，2016年8月29日被执行逮捕。现羁押在ＸＸ瑶族自治县看守所。湖南省ＸＸ瑶族自治县……