买卖合同纠纷 （2021）皖03民终400号

诉讼时效，是指权利人未在法定期间内行使权利而丧失请求人民法院依法保护其权利的法律制度。《中华人民共和国民法总则》于2017年10月1日起施行，在此之前，依照《中华人民共和国民法通则》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年，法律另有规定的，依照其规定。本案中，《产品买卖合同》中约定的货款支付义务的履行期限为2012年年底，故诉讼时效期间从履行期限届满之日即2012年12月31日起计算。鸿正机械厂未能提供其在2014年12月31日前向罗通、徐玉燕及慈溪市胜山罗通五金配件厂催讨货款的证据，亦无相关证据证明罗通、徐玉燕在诉讼时效届满之后曾作出愿意继续履行债务的意思表示。故此，鸿正机械厂提起的诉讼已经超过了诉讼时效，其诉讼请求应予以驳回。因本案已经超过诉讼时效，对本案的其他事项，不再继续审查。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第三条之规定，判决：驳回蚌埠市鸿正机械厂的诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，仍由蚌埠市鸿正机械厂负担（已交纳）。 二审中，各方当事人均未提交新

诉讼时效，是指权利人未在法定期间内行使权利而丧失请求人民法院依法保护其权利的法律制度。《中华人民共和国民法总则》于2017年10月1日起施行，在此之前，依照《中华人民共和国民法通则》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年，法律另有规定的，依照其规定。本案中，《产品买卖合同》中约定的货款支付义务的履行期限为2012年年底，故诉讼时效期间从履行期限届满之日即2012年12月31日起计算。鸿正机械厂未能提供其在2014年12月31日前向罗通、徐玉燕及慈溪市胜山罗通五金配件厂催讨货款的证据，亦无相关证据证明罗通、徐玉燕在诉讼时效届满之后曾作出愿意继续履行债务的意思表示。故此，鸿正机械厂

安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖03民终400号 上诉人(原审原告)：蚌埠市鸿正机械厂,住所地安徽省蚌埠市燕山路东首,统一社会信用代码91340303568970229G。 投资人:张波,该厂厂长。 委托诉讼代理人：杨静，安徽北正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：罗通，男,1981年4月20日出生,汉族,住浙江省慈溪市。 被上诉人（原审被告）：徐玉燕（系罗通妻子）……