（2015）保中民二终字第231号

被上诉人提交的材料出纳屈云梅认可，该材料的内容与结账说明的内容一致，能够证明64000元已经抵扣，对被上诉人提交的证据，本院予以采信。本院认为，上诉人张泽志与被上诉人李广仟，案外人苏黎明三人签订合伙协议，并实际履行，三人已经形成合伙关系。屈云梅系与张泽志同居生活的人，且在合伙组织中负责财务工作，被上诉人李广仟及苏黎明有理由相信张泽志授权屈云梅或屈云梅有权代表张泽志对合伙期间的债权债务进行结算，屈云梅的行为构成表见代理，该结算的法律后果应由张泽志承担。上诉人一审时提交的2015年5月12日屈云梅个人手写的结算清单虽没有合伙人签字，但该清单上的内容与一审时被上诉人提交的2015年5月12日由李广仟、苏黎明及屈云梅三人共同签字确认的结算清单数据一致，不论合伙期间债权债务如何，在合伙结束清算时经合伙人同意对合伙期间的债权债务进行了划分，结算清单系三合伙人经合伙清算后最终结算依据，三人应以该结算清单来履行各自的权利义务，无需另行组织清算。在上诉人一审提交屈云梅手写的结算清单上可以看出，李广仟卖木皮的货款及李广仟、苏黎明的借款已经在清算时扣减；75000元借款已经变更为三人合伙的投资款，该款也经屈

被上诉人提交的材料出纳屈云梅认可，该材料的内容与结账说明的内容一致，能够证明64000元已经抵扣，对被上诉人提交的证据，本院予以采信。本院认为，上诉人张泽志与被上诉人李广仟，案外人苏黎明三人签订合伙协议，并实际履行，三人已经形成合伙关系。屈云梅系与张泽志同居生活的人，且在合伙组织中负责财务工作，被上诉人李广仟及苏黎明有理由相信张泽志授权屈云梅或屈云梅有权代表张泽志对合伙期间的债权债务进行结算，屈云梅的行为构成表见代理，该结算的法律后果应由张泽志承担。上诉人一审时提交的2015年5月12日屈云梅个人手写的结算清单虽没有合伙人签字，但该清单上的内容与一审时被上诉人提交的2015年5月12日由李广仟

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保中民二终字第231号上诉人（原审被告）张泽志，男，汉族，1967年5月生，云南省腾冲县人，云南省住腾冲县。委托代理人徐玉连，云南腾越律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）李广仟，男，汉族，1947年12月生，江苏省徐州市人，住江苏省徐州市泉山区。委托代理人赵兴永，云南援边律师事务所律师。特别授权代理。原审被告屈云梅，女，汉族，19……