买卖合同纠纷 （2017）津02民终549号

本案中争议焦点为王晓菲提供证据的真实性及举证责任的分配问题。具体而言，王晓菲利用网络销售页面的截图证明轩晖公司存在虚假宣传，因为在王晓菲的截图中显示涉诉商品被标明为进口商品，产地为韩国，但实际上该商品中不仅包括了从韩国进口的商品，也包括了其他国家和地区甚至是国内生产的产品，因此若王晓菲提供的证据合法有效具备真实性，那么轩晖公司就应当承担虚假宣传的相应赔偿责任，但是恰恰轩晖公司对应提供的网页截图中显示了涉诉商品明确的购买须知，其中对于商品的产地有详细的说明，也就是说在此说明存在的前提下，是不存在误导消费者的情形的，当然也就不存在虚假宣传的情形，与此同时轩晖公司也当庭抗辩了王晓菲所出示的网页截图的实性，认为其与真实情况不符，是经过修改的。应当强调，在一审庭审后一审法院亦再次对于涉诉商品的销售页面进行了进一步的核实，发现其所显示的内容与轩晖公司陈述一致，的确存在相应的购买须知。虽然王晓菲主张相应销售页面已经过轩晖公司的人为修改，但是一审法院认为，王晓菲依法应当承担证明其诉讼请求成立的举证责任，也就是说，王晓菲应当针对其提供的网页截图的真实性举证或提交证明轩晖公司所提供的截图经过人为篡改的证据

本案中争议焦点为王晓菲提供证据的真实性及举证责任的分配问题。具体而言，王晓菲利用网络销售页面的截图证明轩晖公司存在虚假宣传，因为在王晓菲的截图中显示涉诉商品被标明为进口商品，产地为韩国，但实际上该商品中不仅包括了从韩国进口的商品，也包括了其他国家和地区甚至是国内生产的产品，因此若王晓菲提供的证据合法有效具备真实性，那么轩晖公司就应当承担虚假宣传的相应赔偿责任，但是恰恰轩晖公司对应提供的网页截图中显示了涉诉商品明确的购买须知，其中对于商品的产地有详细的说明，也就是说在此说明存在的前提下，是不存在误导消费者的情形的，当然也就不存在虚假宣传的情形，与此同时轩晖公司也当庭抗辩了王晓菲所出示的网页截图的

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终549号上诉人（原审原告）：王晓菲，男，1986年3月18日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。委托诉讼代理人：宋晔，天津宗汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭晶，天津宗汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市轩晖实业发展有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区爱联龙腾工业区彩云路18号4楼。法定代表人：罗洁茹，总经理。委托诉讼代理人：……