生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)粤04民终1254号
裁判要旨
的“斗门供电局作为电力经营性和管理性企业……负有对电力设施定期进行检修、管理和维护的义务”,从而认定斗门供电局对事故的发生存在一定过错。该认定是错误的。斗门供电局作为供电企业,是对由斗门供电局享有权属的电力设施负有管理和维护的义务,但本案中发生事故线路的权属并不属于斗门供电局,斗门供电局的工作人员发现该线路的安全隐患后已经将该情况告知了实际用电人和果园的所有者,并采取了停电及安全防范措施(在距离地面高达4.5米的地方切断电源,且将该线路特意剪短了一截防止被人私自再次接驳),但刘玉敏却擅自违法接线。陈国棠作为果园的所有者,其应对该果园内的用电线路安全负有一定的责任,而乾务水利委员会作为该线路的所有者,更加对该线路负有管理和维护的责任,则陈国棠和乾务水利委员会都有义务对刘玉敏私自接线行为予以制止并及时处理,但他们却没有尽到相应的管理义务。即一审认定的“因未尽到线路管理和维护义务而对事故发生负有的一定过错”,该过错应归责于乾务水利委员会和陈国棠、刘玉敏,而不应是斗门供电局。因此,斗门供电局对刘某的死亡事故的发生的不存在过错,不应承担赔偿责任。一审法院排除了陈国棠的责任,认定存在最主要、最直接
摘要
的“斗门供电局作为电力经营性和管理性企业……负有对电力设施定期进行检修、管理和维护的义务”,从而认定斗门供电局对事故的发生存在一定过错。该认定是错误的。斗门供电局作为供电企业,是对由斗门供电局享有权属的电力设施负有管理和维护的义务,但本案中发生事故线路的权属并不属于斗门供电局,斗门供电局的工作人员发现该线路的安全隐患后已经将该情况告知了实际用电人和果园的所有者,并采取了停电及安全防范措施(在距离地面高达4.5米的地方切断电源,且将该线路特意剪短了一截防止被人私自再次接驳),但刘玉敏却擅自违法接线。陈国棠作为果园的所有者,其应对该果园内的用电线路安全负有一定的责任,而乾务水利委员会作为该线路的所
正文(节选)
广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤04民终1254号上诉人(原审原告):陈珠清,女,汉族,1981年2月9日出生,住广东省珠海市斗门区,法定代理人:陈某,男,汉族,1962年4月1日出生,住广东省珠海市斗门区,系广东省珠海市斗门区人。委托诉讼代理人:胡建成,广东法制盛邦律师事务所律师。上诉人(原审被告):刘玉敏,男,汉族,1957年12月17日出生,住黑龙江省密山市,委托诉讼……