民间借贷纠纷 （2015）定中民三终字第231号

合法的债务应受法律保护。上诉人李随心借被上诉人颉进忠的款有欠条为据，上诉人未及时偿还借款构成违约，应承担相应的民事责任。原审判决由上诉人偿还被上诉人借款本金的处理正确，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条及最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行》第123条之规定，由于双方在借条中对利息及借款期限均未作约定，应视为不支付利息。上诉人无需给付从借款之日起至起诉之日止之间的利息，但被上诉人起诉之日应视为催告之日，即上诉人开始逾期还款之日，故上诉人对从起诉之日(2015年4月3日)起至借款还清时止，需按同期银行贷款利息计算支付给被上诉人，故原审判决由上诉人支付从借款之日起至借款本金还清之日止利息的处理不当。上诉人提出原判认定事实不清，适用法律错误。其并没有借过被上诉人42900元，是被上诉人伪造了条据，原审判决由其偿还借款并支付利息的处理错误的问题，经查证，甘肃政法学院司法鉴定中心于2015年7月18日作出的〔2015〕甘政司〔痕〕鉴字第(013)号鉴定书鉴定意见：送检日期为“20104年3月18号(古2月3日)”的“欠条”落款写有“欠

合法的债务应受法律保护。上诉人李随心借被上诉人颉进忠的款有欠条为据，上诉人未及时偿还借款构成违约，应承担相应的民事责任。原审判决由上诉人偿还被上诉人借款本金的处理正确，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条及最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行》第123条之规定，由于双方在借条中对利息及借款期限均未作约定，应视为不支付利息。上诉人无需给付从借款之日起至起诉之日止之间的利息，但被上诉人起诉之日应视为催告之日，即上诉人开始逾期还款之日，故上诉人对从起诉之日(2015年4月3日)起至借款还清时止，需按同期银行贷款利息计算支付给被上诉人，故原审

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）定中民三终字第231号上诉人(原审被告)李随心又名李虽新，1979年10月10日生。被上诉人(原审原告)颉进忠，男，1972年3月20日生。上诉人李随心因与被上诉人颉进忠民间借贷纠纷一案，不服岷县人民法院（2015）安民二初字第195号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定，2010年3月18日被告李随心……