合伙协议纠纷 (2017)黔05民终2265号
裁判要旨
原被告双方签订的“还款协议”系双方当事人的真实意思表示,且不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条所规定的无效情形,因此,“还款协议”具有法律效力,根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”,原被告双方均应按照双方在“还款协议”中的约定履行自己的义务,原告退伙后,被告有义务按照双方约定的期限向原告退还1,203,000.00元。被告无正当理由逾期未向原告支付约定款项的行为已经构成违约,根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”,原告有权请求被告继续向原告给付“还款协议”约定的1,203,000.00元,因此,对于原告请求被告向原告支付1,203,000.00元的诉讼请求,本院予以支持。原被告在“还款协议”中约定:如被告未在约定时间内支付原告任何一笔款项,则被告按照3%的日利率向原告支付违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款的规定:“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约
摘要
原被告双方签订的“还款协议”系双方当事人的真实意思表示,且不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条所规定的无效情形,因此,“还款协议”具有法律效力,根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”,原被告双方均应按照双方在“还款协议”中的约定履行自己的义务,原告退伙后,被告有义务按照双方约定的期限向原告退还1,203,000.00元。被告无正当理由逾期未向原告支付约定款项的行为已经构成违约,根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”,原告
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)黔05民终2265号 上诉人(原审被告):邱谦,男,1977年4月2日出生,汉族,住贵阳小河区。 委托诉讼代理人:邓成举,贵州贵达(毕节)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:韩韫,贵州贵达(毕节)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):席德惠,女,汉族,1973年6月25日生,住贵州省赫章县。 上诉人邱谦因与被上诉人席德惠合伙协议纠纷一案,不……