申请撤销仲裁裁决 （2020）沪01民特726号

当事人申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应当根据《仲裁法》第五十八条的规定进行审查。申请人在本案中依据《仲裁法》第五十八条第一款第五项的规定申请撤销仲裁裁决，其主要理由为被申请人隐瞒了双方进行股权转让交易的事实。对此，本院认为，隐瞒事实与隐瞒证据系两个不同的法律概念，隐瞒事实并不等同于隐瞒证据，申请人显然混淆了两者的概念，隐瞒事实不属于撤销仲裁裁决的法定事由，申请人以被申请人隐瞒事实为由要求撤销仲裁裁决缺乏依据。进一步而言，即便申请人主张被申请人隐瞒了双方进行股权转让交易的证据，其主张亦不能成立。理由如下：构成《仲裁法》第五十八条第一款第五项规定的“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据”的情形，需符合以下几个要件：（一）该证据属于认定案件基本事实的主要证据；（二）该证据仅为对方当事人掌握，但未向仲裁庭提交；（三）仲裁过程中知悉存在该证据，且要求对方当事人出示或者请求仲裁庭责令提交，但对方当事人无正当理由未予出示或者提交。本案中，若申请人与被申请人之间确实存在股权转让交易的事实，则申请人作为案涉股权的转让方，其理应持有该方面的证据，该方面的证据不属于仅为被申请人单方掌握却未向仲裁庭提交的

当事人申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应当根据《仲裁法》第五十八条的规定进行审查。申请人在本案中依据《仲裁法》第五十八条第一款第五项的规定申请撤销仲裁裁决，其主要理由为被申请人隐瞒了双方进行股权转让交易的事实。对此，本院认为，隐瞒事实与隐瞒证据系两个不同的法律概念，隐瞒事实并不等同于隐瞒证据，申请人显然混淆了两者的概念，隐瞒事实不属于撤销仲裁裁决的法定事由，申请人以被申请人隐瞒事实为由要求撤销仲裁裁决缺乏依据。进一步而言，即便申请人主张被申请人隐瞒了双方进行股权转让交易的证据，其主张亦不能成立。理由如下：构成《仲裁法》第五十八条第一款第五项规定的“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据”的情形

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民特726号申请人：何滨，男，汉族，1971年10月25日出生，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：沈建萍，上海玺融律师事务所律师。被申请人：杨家梅，女，汉族，1973年3月28日出生，住上海市静安区。委托诉讼代理人：吕强，上海创言律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴芸，上海创言律师事务所律师。申请人何滨与被申请人杨家梅申请撤销仲裁裁决一案，本院……