(2013)葫刑二初字第00012号
裁判要旨
被告人刘文军目无国法,在没有货物购销的情况下,为他人和让他人为自己虚开增值税专用发票,虚开税款数额巨大,其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立,本院予以支持。关于被告人刘国军提出自己只负责公司的设立和领购发票事宜,对虚开增值税发票的事实不知情的辩解意见。及其辩护人提出刘文军对接收和送达增值税专用发票都属于被支配地位,应当认定刘文军为从犯,及指控刘文军虚开增值税专用发票证据不足的辩护意见。经查,依据被告人刘文军的供述,刘文军承认绥中予通经贸有限公司就是一家开票公司,且依据招商局工作人员徐某某、魏某某,绥中县税务局工作人员王某等证人的证实,被告人刘文军不仅负责和直接参与办理设立公司的各项业务及手续,而且在公司成立后,系刘文军向税务机关提供的库存商品帐、分户明细帐、银行存款账等虚假资料,所开具发票的税控设备也是由刘文军本人取走,故被告人刘文军提出对虚开发票行为不知情的辩解及其辩护人提出刘文军的行为属于被支配地位的辩护意见,本院不予支持。此外,根据涉案17家企业开具的增值税专用发票,可以看出,在2012年3月至6月期间,绥中予通经贸有限公司让他人为自己开具发票的货物
摘要
被告人刘文军目无国法,在没有货物购销的情况下,为他人和让他人为自己虚开增值税专用发票,虚开税款数额巨大,其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立,本院予以支持。关于被告人刘国军提出自己只负责公司的设立和领购发票事宜,对虚开增值税发票的事实不知情的辩解意见。及其辩护人提出刘文军对接收和送达增值税专用发票都属于被支配地位,应当认定刘文军为从犯,及指控刘文军虚开增值税专用发票证据不足的辩护意见。经查,依据被告人刘文军的供述,刘文军承认绥中予通经贸有限公司就是一家开票公司,且依据招商局工作人员徐某某、魏某某,绥中县税务局工作人员王某等证人的证实,被告人刘文军不仅负责和直接参与
正文(节选)
辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑 事 判 决 书(2013)葫刑二初字第00012号公诉机关辽宁省葫芦岛市人民检察院。被告人刘文军,男,1976年6月13日出生,汉族,高中文化,系绥中予通经贸有限公司负责人,因本案于2012年10月26日被刑事拘留,同年11月30日被依法逮捕。现羁押于绥中县看守所。辩护人岳轶文,辽宁开智律师事务所律师。辩护人刘晓新,辽宁开智律师事务所律师。被告人刘文军虚开增值税专用发……