买卖合同纠纷 （2019）陕01民终5267号

依法成立的合同受法律保护。韩双平与唐浩成之间的苗木买卖关系真实有效，是双方真实意思表示。本案的争议焦点是双方实际供应苗木总价款及违约金的问题。对于按照《苗木购销合同》中约定供应的苗木，应当按照合同约定的标准来计算价款；对于双方在《苗木购销合同》之外形成的苗木交易，韩双平未提交书面报价单，经庭审释明后其陈述因手机损坏未能提交协商价格时的记录，唐浩成辩称韩双平提供的苗木数量、规格、单价、种类不符合约定，但未提交相反证据予以证明，且双方合同明确约定在送货单上签字即视为验收合格，韩双平送货之后唐浩成予以接收并栽种，唐浩成该行为视为对韩双平供应苗木数量、种类、规格、单价的追认，系以实际行为履行了合同，故唐浩成该辩称无事实及法律依据。另，虽无证据证明证人罗晓强系唐浩成本案工地项目经理，但送货单上有罗晓强作为接收人的签字，对于其受雇于唐浩成的事实予以认定，故罗晓强可就苗木接收事宜对外代表唐浩成进行签字，双方合同中亦约定最终结算价按唐浩成实际验收结算的数量为准。关于唐浩成辩称应当按照其出具的苗木清单 355012元进行结算，经查，唐浩成提交的苗木清单系其单方作出，无韩双平方签字、盖章确认，唐浩成该辩称

依法成立的合同受法律保护。韩双平与唐浩成之间的苗木买卖关系真实有效，是双方真实意思表示。本案的争议焦点是双方实际供应苗木总价款及违约金的问题。对于按照《苗木购销合同》中约定供应的苗木，应当按照合同约定的标准来计算价款；对于双方在《苗木购销合同》之外形成的苗木交易，韩双平未提交书面报价单，经庭审释明后其陈述因手机损坏未能提交协商价格时的记录，唐浩成辩称韩双平提供的苗木数量、规格、单价、种类不符合约定，但未提交相反证据予以证明，且双方合同明确约定在送货单上签字即视为验收合格，韩双平送货之后唐浩成予以接收并栽种，唐浩成该行为视为对韩双平供应苗木数量、种类、规格、单价的追认，系以实际行为履行了合同，故

陕西省西安市中级人民法院 民事判决书 （2019）陕01民终5267号 上诉人（原审被告）唐浩成，男，1971年10月26日出生，汉族，自由职业者，住陕西省西安市碑林区。 委托诉讼代理人张波，陕西雅世律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）韩双平，男，1974年9月7日出生，汉族，农民，住陕西省西安市未央区。 委托诉讼代理人代军，男，汉族，1986年1月27日出生，住西安市未央区。 上诉人唐……