生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）内04民终2026号

霍树森受雇于李刚为其在林西县万利工贸有限公司承包的工程提供劳务，双方形成雇佣关系，雇佣期间霍树森发生损伤事实清楚，因此李刚应对霍树森在从事雇佣活动中遭受的人身损害承担赔偿责任。李刚提出的霍树森应自负30%的责任及认为霍树森误工时间过长的主张，未提交相应的证据予以证明，其上诉理由不成立，本院不予支持。本案中，林西县万利工贸有限公司将工程发包给无相关资质的李刚，原审判令林西县万利工贸有限公司与李刚对霍树森的人身损害承担连带赔偿责任并无不当。上诉人林西县万利工贸有限公司主张其不承担连带赔偿责任的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1260元，由上诉人林西县万利工贸有限公司、李刚负担；邮寄送达费60元，由各方各负担20元。本判决为终审判决。审　判　长　　孙晓东代理审判员　　黄树华代理审判员　　姚美竹二〇一六年八月八日书　记　员　　李　莹 来源：

霍树森受雇于李刚为其在林西县万利工贸有限公司承包的工程提供劳务，双方形成雇佣关系，雇佣期间霍树森发生损伤事实清楚，因此李刚应对霍树森在从事雇佣活动中遭受的人身损害承担赔偿责任。李刚提出的霍树森应自负30%的责任及认为霍树森误工时间过长的主张，未提交相应的证据予以证明，其上诉理由不成立，本院不予支持。本案中，林西县万利工贸有限公司将工程发包给无相关资质的李刚，原审判令林西县万利工贸有限公司与李刚对霍树森的人身损害承担连带赔偿责任并无不当。上诉人林西县万利工贸有限公司主张其不承担连带赔偿责任的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依据《中

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终2026号上诉人（原审被告）林西县万利工贸有限公司，住所地赤峰市林西县官地镇王家沟村。负责人罗桂贤，总经理。委托代理人范国柱，住赤峰市宁城县。上诉人（原审被告）李刚，住赤峰市林西县。被上诉人（原审原告）霍树森，住赤峰市林西县。委托代理人杨晓凤，林西县林西镇第二法律服务所法律工作者。上诉人林西县万利工贸有限公司、李刚因与被上诉人霍……