买卖合同纠纷 （2017）浙01民终3731号

根据案涉饲料还款协议的文义，杨利生应于2010年12月26日前付清10000元欠款，若逾期，则可通过向葛德星支付违约金的方式获得继续使用上述款项的许可，而该继续使用的许可期限为五年，故2015年12月26日前杨利生未向葛德星支付欠款及违约金，葛德星的权利才开始受到侵害，本案的诉讼时效应从2015年12月27日开始起算，至葛德星于2017年1月23日向原审法院起诉，并未超过诉讼时效期间，葛德星的该项上诉理由成立，本院予以支持。鉴于葛德星的主张并未超过诉讼时效，杨利生对于欠款金额亦无异议，故杨利生应当向葛德星支付欠款及违约金。葛德星称还款协议中“甲方将按每月欠款的3向乙方收取违约金”约定中的“3”应为“3%”的笔误，应属合理，但约定过高，本院下调至按月息2%计。综上，原审法院认定事实清楚，但实体处理不当。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销杭州市西湖区人民法院（2017）浙0106民初792号民事判决。二、杨利生于本判决生效后十

根据案涉饲料还款协议的文义，杨利生应于2010年12月26日前付清10000元欠款，若逾期，则可通过向葛德星支付违约金的方式获得继续使用上述款项的许可，而该继续使用的许可期限为五年，故2015年12月26日前杨利生未向葛德星支付欠款及违约金，葛德星的权利才开始受到侵害，本案的诉讼时效应从2015年12月27日开始起算，至葛德星于2017年1月23日向原审法院起诉，并未超过诉讼时效期间，葛德星的该项上诉理由成立，本院予以支持。鉴于葛德星的主张并未超过诉讼时效，杨利生对于欠款金额亦无异议，故杨利生应当向葛德星支付欠款及违约金。葛德星称还款协议中“甲方将按每月欠款的3向乙方收取违约金”约定中的“3”

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终3731号上诉人(原审原告)：葛德星，男，1958年9月28日出生，汉族，住杭州市西湖区。委托代理人（特别授权）：程抱英，浙江之江律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：杨利生，男，1957年4月2日出生，汉族，住杭州市西湖区。委托代理人（特别授权）：施梦玲、唐发兴，杭州市望江法律服务所法律工作者。上诉人葛德星为与被上诉人杨利生买卖合同……