民间借贷纠纷 （2019）甘06民终1490号

合法的借贷关系受法律保护。俞坤与刘作泽签订借款合同，且俞坤无证据证明该合同违反其真实意思表示。因此双方之间的借贷关系明确，双方订立的借款合同对双方均具有法律约束力。原、被告之间因借款而形成的债权债务关系明确，事实清楚，俞坤迟延偿债的行为已背离了债务人应尽之义务，系对刘作泽合法债权的违约。刘作泽主张俞坤偿还借款本金的请求合法，依法予以支持。由于原告实际给被告借款9000元，俞坤偿还借款1150元后，尚欠借款本金7850元，应予偿还。关于俞坤辩解的受原告要挟打下了10000元的欠条，实际在微信中转了9000元，这9000元是我的而不是欠刘作泽钱的辩解理由，在法庭审理中，法庭已经给被告释明就受原告要挟、威胁、恐吓、电话骚扰等情况尽快向公安机关报案，并将公安机关是否受理的书面材料提交法庭，逾期本院将依法判决。自开庭审理至今，被告未向法庭提供公安机关是否受理的书面材料，被告的该辩解理由无据证实，依法不予支持。根据俞坤事后还款的证据，印证了借款事实存在，刘作泽主张俞坤偿还借款本金7850元的请求合法，依法予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定自然人之间借

合法的借贷关系受法律保护。俞坤与刘作泽签订借款合同，且俞坤无证据证明该合同违反其真实意思表示。因此双方之间的借贷关系明确，双方订立的借款合同对双方均具有法律约束力。原、被告之间因借款而形成的债权债务关系明确，事实清楚，俞坤迟延偿债的行为已背离了债务人应尽之义务，系对刘作泽合法债权的违约。刘作泽主张俞坤偿还借款本金的请求合法，依法予以支持。由于原告实际给被告借款9000元，俞坤偿还借款1150元后，尚欠借款本金7850元，应予偿还。关于俞坤辩解的受原告要挟打下了10000元的欠条，实际在微信中转了9000元，这9000元是我的而不是欠刘作泽钱的辩解理由，在法庭审理中，法庭已经给被告释明就受原告要

甘肃省武威市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘06民终1490号 上诉人（原审被告）：俞坤，男，1978年12月13日出生，住甘肃省武威市凉州区。 被上诉人（原审原告）：刘作泽，男，1967年5月1日出生，住甘肃省武威市凉州区。 上诉人俞坤因与被上诉人刘作泽民间借贷纠纷一案，不服甘肃省武威市凉州区人民法院（2019）甘0602民初2974号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1……